Spartans yllätti Eaglesin – Spagettimaljassa lauantaina Pirkanmaan derby
Fifth Quarterin Play off-studiossa veikattiin ykkösdivisioonan loppuotteluun vahvasti Saintsia ja Eaglesia. Mathias Suutari ei sulkenut täysin pois sitä, että Spartans yllättäisi omassa välierässään Kotka Eaglesin. Näin juuri kävikin. Spartalaisten ryöstöretki Kotkan merikaupunkiin toi joukkueelle 21-23 voiton.
Tampere Saints ei antanut omassa välierässään Vantaan TAFTille mahdollisuuksia. Saints vei ottelun selvästi 54-0.
Kaksi edellistä Pirkanmaan derbyä ovat päättyneet Tampere Saintsin voittoon. Pyhimykset eivät ole hävinneet yhtään ottelua kauden aikana ja lähtevät Spagettimaljaan selvänä suosikkina. Toisaalta Spartans osoitti välierässään, että altavastaajan asema sopii sille, eikä joukkue lähde finaaliin kumartelemaan.
Spagettimalja pelataan Pyynikillä lauantaina 19.8. klo 16.00.
Nordmen Rautamaljaan – Cowboys kohtaa välierässä Northern Lightsin
Kakkosen puolivälierissä Rovaniemi Nordmen kaatoi ECG:n 41-20 ja Kuusankoski Cowboys Jaguarsin 28-0.
Molemmat ottelut pysyivät jänninä avauspuoliskolla. Tauolle mentäessä Nordmen johti ECG:tä vastaan 21-14 ja Cowboys Jaguarsia 6-0. Toisella puoliskolla ottelut ratkesivat kuitenkin kotijoukkueille.
Tappioitta tällä kaudella pelannut Rovaniemi Nordmen saa paremmin sijoittuneena puolivälierävoittajana suoran lipun Rautamaljaan, koska Wolverines Blue luovutti ykkösdivisioonakauden kesken.
Toisesta finaalipaikasta taistelevat ykkösdivisioonassa ilman voittoja jäänyt Oulu Northern Lights sekä Jaguarsin voittanut Cowboys. Tämän ottelun myötä saadaan myös osviittaa ykkös- ja kakkosdivisioonan tämän vuoden tasoerosta. Välierä pelataan Oulussa Castrenin kentälä lauantaina 19.8. klo 18.00.
Kolmosdivarissa dramatiikkaa
Miesten kolmosdivisioonassa Wasa Royals jätti viimeisen turnauksen pelinsä pelaamatta. Vielä epävirallisten ja julkaisemattomien tietojen perusteella tämä tarkoittaisi sitä, että lopputurnaukseen etenevät:
- Porvoon Teurastajat
- ProMesta Blaze
- Sipoo Bulldogs
- Joensuu Wolves
Artikkelikuvan alkuperä ja lisenssointi: Tiia Monto, Wikimedia Commons
https://yle.fi/a/74-20039205
pirkanmaan derbyn voimin yli valtakunnallisen uutiskynnyksen!
ei nyt ihan etusivulle vielä mutta selvästikin saintsilla suhteet kunnossa yleisradioon, hyvä homma!
Näyttäisi tulevan melko yksipuolinen Spagettimalja, ellei Saints ala miettimään liikaa mestaruusjuhlia ennen peliä.
Spartansin ainoa mahis on siinä, että Saints laittoi mestaruusjuhlat pystyyn heti kun näkivät Eagles-Spartans pelin tuloksen. Muuten on kyllä vaikeaa ajatella Spartansin pärjäävän.
Kirjoitin 22.7.2023 14:32
Minusta Saints on tänä vuonna väärässä sarjassa. Jos vaan rahat olisi pariin lisäjenkkiin niin pelin sydän eli linjat siihen on. On myös valmennus ja muuta taustaa. Hyvä oma identiteetti pelisysteemeissä. Taitopelipaikoilla nopeutta ja ”tappajan vaistoa” voittamiseen. Omia junnuja veteraanien maajoukkuekokemukseen sekoitettuna. Me taidetaan kaikki tietää minkä joukkueen tilalla. Ensi vuonna sitten ylös!
Eikä siihen vieläkään ole korjattavaa.
Ei Vaahteraliigaan nyt niin vaan enää mennä ainakaan minkään joukkueen tilalle.
-“Jenkkifutisliiton vuosikokouksessa 2021 hyväksytyssä kilpailujärjestelmässä määritellään, että kaudesta 2023 alkaen Vaahteraliigassa pelaava joukkue ei putoa sarjasta täyttäessään liigakriteerit. Sarja ei ole kuitenkaan suljettu. I-divisioonasta voidaan nousta edelleen Vaahteraliigaan, mutta aiemmasta käytännöstä poiketen liigalisenssiä hakevan joukkueen tulee täyttää liigan kriteerit jo hakiessaan lisenssiä. Aiemmin kriteerien täyttämiselle annettiin yhden kauden mittainen aika.”
En tiedä ollaanko ensivuonna valmiita pelaamaan 8 joukkueen sarjaa, mutta jos ei ja kaikki liigassa olevat joukkueet täyttävät liigan kriteerit, niin tietääkö joku kuinka liigasta voi tippua ja kuinka sinne voi nousta?
Mennään asioiden edelle, varmaan kauden jälkeen mielenkiinto on siinä nouseeko Saints Vaahteraan. Kilpailujärjestelmässä on kirjattuna tavoite 7 jengin Vaahterasta, eikä 8 jengin sarjaa ole edes mainittu. Tosin siellä on kirjattuna “Jos joukkuemäärä kasvaa kaudelle 2024 tai 2025, päätetään uudesta sarjajärjestelmästä tällöin”. Eli mahdollisuus 8 jengin sarjaan on. Eli vaihtoehtoja on kolme, olettaen että Saints haluaa edes nousta:
– Mennään samoilla, Saints jatkaa divarissa
– Saints nousee, Wolvot pysyy
– Wolvot tiputtautuu, Saints nousee
Huomattavaa on, että Wolvoja ei voida tiputtaa vaan liigakriteerit täyttävä joukkue pysyy Vaahterassa ensi kaudelle. Toki Wolvot voivat todeta, että ensi kaudesta on tulossa samanlainen ja on parempi hakea vauhtia divarista. Toisaalta kilpailusäännöt ovat voimassa vielä 2025, joten sieltä divarista ei välttämättä noustakaan ylös seuraavana vuonna. Voisin olettaa, että tästä syystä Wolvot eivät tule luopumaan paikastaan.
Saintsin pelaajat ja valmennus muistavat paremmin kuin hyvin kauden 2021 , jolloin ltiin välierien jälkeen samassa tilanteessa. Saints oli voittanut jokaisen ottelunsa ja kuinkas kävi. Eagles tuli ja vei maljan yli 500 katsojan ihmetellessä, kuinkas nyt näin.
Nuoret Pyhimykset ovat kasvaneet kauden aikana ja saaneet hyvin tukea vanhemmilta ja kokeneemmilta pelaajilta. Uskon, että lauantain Spagettimaljassa nähdään voitontahtoinen ja hyvää jenkkifutista pelaava Saints.
Tamperelaisten valmennus ei varmasti aliarvioi Spartansia millään tavalla. Toiveissa olisi reilusti yleisöä ja kunnolla meteliä katsomoon!!
Mutta tiputtautuuko UNC? Kun omia miehiä on kolmasosa siitä mitä Wolvoilla. Miten pitkälle rahat riittää?
Onneksi Vaahteraliigan viiden parhaan osalta on vielä jännitettävää!
Mikäli Wolverinesin ja UNC:n rungot yhdistäisi (maantieteellisesti joukkueet kohtalaisen lähellä toisiaan) voisi olla kohtalainen kotimainen runko joukkueelle kasassa, jonka varaan voisi tuoda myös vahvistuksia. Nyt molempien rungot ja materiaali liian ohkaisia. Tällaisella hallitulla fuusiolla liigaan aukeaisi hyvin yksi paikka, jonka Spagettimaljan voittava Saints voisi täyttää.
@benchathlete, ei missään nimessä. Vaahterarungon täyttäminen ei saa olla mikään peruste yhdistää seuroja, mieluummin divariin kuin seurojen yhdistys. Suomesta on nielaistu niin monta junnukasvattamoa Vaahteran takia, että sen pitää loppua.
Lähtökohtana voisi vaikka olla, että seurat ihan täyttäisi ne kriteerit :). Wolverinesillä olisi ihan riittävä runko ilman erinäisiä henkisiä loukkaantumisia ja taka-alalle poistumisia.
Saints liigaan ja kahdeksalla joukkueella kausi läpi. Kaksi lohkoa, 1,5 kertainen 10 kierroksen runkosarja. Central: Kuopio, Tampere, Seinäjoki, Vaasa. Southern: Porvoo, Roosters, Lohja, Wolverines. Menisi vielä tasonkin mukaan mukavasti tasan. Molemmissa lohkoissa kaksi pleijarijoukkuetta ja kaksi muuta. Pohjanmaan hegemoniat ja Helsingin paikallispelit kahteen kertaan jne. No niin, kausi 2024 here we come 😉
Miksi UNC pudottautuisi, kun takana on kilpailullisin kausi Vaahterassa?
Teoreettisen fuusion ongelma on, että ensi kausi pitäisi vetää jomman kumman nimellä. Joko Wolvojen pelaajat siirtyvät UNC:hen tai päinvastoin. Uusi seura tuskin saisi paikkaa Vaahterasta. Ja tuskin kumpikaan seura innostuisi ajatuksesta.
“Omat pojat” on aika väsynyt ja kulutettu aihe. Jos katsotaan vaahterajengien aloittavia kokoonpanoja, niin on selvää että kaikkien osalta liiga on import- ja vahvistusliiga. Jos se olisi syy pudottautumiselle, onko siellä starttereissa 5, 6 vai 8 pelaajaa joilla on taustaa joukkueen seudulta, se vasta hölmöä olisikin.
Tottakai jengillä, millä on kymmenien vuosien junnuperinteet, on enemmän oman seuran junnutaustaisia pelaajia kuin joukkueella joka on ollut muutaman vuoden vasta olemassa.
8.n joukkueen sarja pudottaisi sarjasta pois neljä viikkoa nykyiseen verrattuna.
Tämä taas antaisi mahdollisuudet u20 sarjan kehittämiseen, sekä mahdollisten mj. Leirien pitämiseen.
Maantieteellisillä lohkoilla myös kulupuoli putoaisi ja matsien kiinnostavuus lisääntyisi.
@Kyyberi, Hangolla on kymmenien vuosien junnuperinteet ja Nummelassakin oli hyvää junioritoimintaa. Aika väsynyttä on myös väittää, että UNC olisi muutaman vuoden ikäinen seura. Se on Lohja Lions. Kuten tuolla hieman aiemmin totesin, liian moni seura on fuusioissa kuollut.
Vaasa Royals on myös kohtalaisen “uusi seura” (ei oikeasti ole) ja siellä junnutyö on huikeaa & joukkueen runko koostuu pitkälti omista pelaajista. Muutama muukin joukkue on 50% omalla tuotannolla, entinen ostojoukkue Crocodileskin omaa nykyään hienon junioriorganisaation ja oman rungon.
Liigan tasoahan se tavallaan nostaa, kun liigassa voi pelata ostojoukkueella, mutta sitä varten ne kriteerit aikanaan rakennettiin, että laji juurtuisi seuran paikkakunnalle, eikä katoaisi sen jälkeen kun on yritetty ostaa menestystä (Colts, TAFT, ECG, Trojans, ACS, Tampere jne jne)
Lohjalla on ilmeisesti sponssit ja talousosaaminen kunnossa kun vieraspelaajat ei aiheuta raha-ongelmia? Kyllä yleensä kotipojat halvemmaksi tulee. Hangon lippupalloturnaukset oli aikoinaan huipputapahtumia ja sieltä ponnisti maajoukkuetason valmentajia lajiin!
En ymmärrä Suntzun kommenttia ostojoukkueista suluissaolevien seurojen osalta kuin Coltsin. ACS:ää en tunne.
@Jefugod, kun seura keskittyy vain Vaahterajoukkueeseen, laittaa kaikki rahat ja valmennusresurssit siihen ja lopettaa juniorituotannon, niin jossain vaiheessa ei ole seuraa: mitä vähemmän omia nuoria nousee, sitä enemmän pitää googlailla pelaajia muualta lopettavien tilalle. TAFT on kuollut kertaalleen, ECG samoin, Trojans myös.
Totta kai vaikutusta on silläkin, että seurat vievät toisiltaan pelaajia. Sen takia olisi erittäin tärkeää, että liigalisenssiin kuuluisi oma uskottava juniorituotanto. Esimerkiksi kolme omaa juniorijoukkuetta ilman yhdistelmiä.
Tuo omia joukkueita ilman yhdistelmiä ei kyllä välttämättä palvelisi lajia. Aika usein yhdistelmäjoukkueita on 11vs11 sarjoissa. Voi olla että joukkueessa on pelaajia jotka ovat pelanneet jo useamman vuoden 11vs11 sarjoissa ja kun syystä tai toisesta (murrosikä), joukkueen pelaajamäärä vähenee ja pelaajia on esimerkiksi 15 jäljellä, niin jouduttaisiin joko yrittämään pelata 11vs11 sarjaa todella pienellä rosterilla joka voi johtaa sarjasta luopumiseen tai pelata 7vs7 sarjaa joka voi johtaa loppujenkin pelaajien lopettamiseen kun ei ole motivaatiota pelata monen 11vs11 kauden jälkeen 7vs7 sarjaa.
Kumpiko pelaaja on valmiimpi vaahteraan, 11vs11 pelejä yhdistelmäjoukkueessa pelannut vai 7vs7 pelejä pelannut?
@karu astma, U20 on ainoa sarja joka oikeasti valmistaa Vaahteraan. Kuinka monella seuralla on U20-joukkue? Tottakai omat joukkueet palvelee enemmän kuin yhdistelmäjoukkueet, kun harjoituksia pystyy järjestämään useammin – myös talven aikana. Sillä, onko pelimuoto 11vs11 vai 9vs9 vai 7vs7 on paljon vähemmän merkitystä kuin hyvillä harjoituksilla tarpeeksi usein.
@Sun Tsu, erimieltä.
Vaahterassa pelaa osin varsin ansioituneesti pelaajia jotka ovat tulleet sinne 16 vuotiaina eli U17 ikäisinä. 04 ja 05 ikäluokistakin näitä löytyy useita.
On totta että yhdistelmäjoukkueet eivät pysty harjoittelemaan yhtä tehokkaasti kuin omat joukkueet, mutta nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Valtaosan treeneistä pystyy hoitamaan omina joukkueina ja loput yhdistelmäjoukkue treeneinä.
Hyvät harjoitukset ja 11vs11 pelimuoto on paras vaihtoehto. Ja sillä onko pelannut ennen Vaahteraan siirtymistä 11vs11 vai 7vs7 pelejö on valtava merkitys.
Pelienhän nimen omaan sanotaan kehittävän.
@karu astma, ollaan vaan eri mieltä 🙂
U17-ikäisiä tulee paljon liigaan, Vaasasta varsinkin (onnittelut heille)! Ja siellä on pelattu viime vuosina useasti U17- ja U15- sarjoja divarissa. Poikkeusyksilöt nousevat kyllä Vaahteraan nuorena riippumatta siitä, mitä sarjaa he pelaavat. Se on totta, että hyville urheilijoille on “liikaa” tilaa 7vs7 pelimuodossa ja parhaat urheilijat nousevat esiin selvemmin. Mutta jos puhutaan valmiudesta tulla Vaahteraan, niin talven treenillä on paljon enemmän vaikutusta kuin pelimuodolla. Yksilön perustaidot oppii 7vs7 versiossa siinä missä 11vs11 pelissäkin.
Jos useampi seura saisi juniorityötä omalle paikkakunnalle sillä, että kaikki sarjat pelattaisiin 7vs7 muodolla, niin se kannattaisi tehdä. Pelaajamäärien kasvattaminen ja yksilön kehittäminen on paljon tärkeämpi tehtävä kuin valmentaminen 11vs11 futikseen. Ison kentän ja 11vs11 futiksen sopeutukset pelaajat oppii todella nopeasti.
Se on totta, että mieluiten 11vs11 treenejä omalla paikkakunnalla, mutta mieluummin 4 treeniä viikossa 7vs7 kuin 1-2 treeniä 11vs11.
Suntsi, en ole eri mieltä monestakaan asiasta, mutta jos joku seura on kuollut (eikä nuo kaikki edes sitä olleet), siihen on monia syitä. Kritisoin kaikkien noiden ostojoukkueeksi leimaamista. Mutta en jumitu siihen. Jatkakaa😉
@jefugod, jep, ehkä meidän pitäisi ensin määrittää “ostojoukkue”. Monella tapaa minut on kasvattanut “ostojoukkue”, olen pelannut pisimpään ostojoukkueessa ja minut on ostettu pariinkin ostojoukkueeseen. Joten tiedän jotain ostojoukkueista :). Ehkä pahin esimerkki oli joskus, kun maksoin tavallaan itse seuralle siitä, että ostivat minun pelipaikalle toisesta seurasta pelaajan että sain vähemmän peliaikaa :D. Maksoin itseni penkille.
Minusta ostojoukkue on seuran edustusjoukkue, joka jatkuvasti rekryää pelaajia muilta enemmän kuin oma seura tuottaa juniorityöllä. Seuran fokus on enemmän edustusjoukkueessa kuin juniorityössä.
Ja nyt ei saa käsittää väärin. Kaikki mestaruudet on saavutettu osin “ostamalla”. Kuopio on vaan tehnyt sitä nyt siinä mielessä puhtaimmin, että heillä on junnutyö ollut muihin mestareihin nähden lähes olematonta. Mutta on sitä monella muullakin seuralla juniorityö hetkeksi kuihtunut. Jos ajattelee tervettä vaihtuvuutta, niin varmaan sellainen 3-5 nuorta uutta nuorta olisi hyvä pyrkiä nostamaan omista nuorista edustusjoukkueeseen joka vuosi.
Saints oli odotetun ylivoimainen. Ei jäänyt paljon jälkpolville kerrottavaa. Mutta kyllä pitää Spartansille kuitenkin propsit antaa kovasta duunista jonka ovat tehneet ja arvostettavaa myös se, etteivät tuoneet importteja vaan pelasivat kuitenkin omilla ukoilla plus osa porilaisista. Ainakin tämän kauden perusteella ovat pitäneet kiinni kotisivujensa lupauksesta.
Onko tietoa miten Oulussa on peli mennyt?
Oulu hävisi 16-28