Ratkeavatko pudotuspeleihin menijät tulevalla kierroksella?
Aloitetaan Vaahteraliigakatsaus onnittelemalla Turku Trojansia naisten Vaahteraliigan voitosta. Wolverines tarjosi huikean vastuksen, mutta Trojans punnersi lopulta ohi mestariksi. Onnea Turkuun!
Steelers hakee onnistumisia Wolverinesia vastaan
Vaahteraliigakierros jatkuu keskiviikkona Steelersin ja Wolverinesin kohtaamisella. Helsinki Roosters onnitui lähestulkoon nollaamaan Kuopion hyökkäyksen. Liigajumbo-Wolverinesia vastaan kuopiolaiset lähtevät silti otteluun selvänä suosikkina. Ottelu onkin savolaisille hyvä mahdollisuus saada peli takaisin uomiinsa ja itseluottamusta onnistumisten kautta.
Crocodiles isännöi Roostersia
Crocodiles saa vastaansa kovassa vireessä olevan Roostersin. Vaikka ottelussa ei ole sarjataulukon kannalta merkitystä Seinäjoelle, on ottelu hyvä tilaisuus Crocodilesille saada toistoja nykyisen kokoonpanonsa kanssa (mm. hyökkäyksen linjamies Matthias Stockamp liittyi vasta hiljattain Seinäjoen riveihin) ja pitää pelituntumaa yllä pudotuspelejä ajatellen.
Toisaalta vaakakupissa painaa turhien loukkaantumisten välttäminen. Esimerkiksi Powellin tai Whiteheadin loukkaantuminen merkityksettömässä ottelussa olisi joukkueen mestaruustavoitteen kannalta katastrofaalista.
Ehkäpä valmennus puntaroi hyötyjen ja riskien suhdetta ja aloittaa ottelun ykköskokoonpanolla, mutta siirtyy parin driven tai neljänneksen jälkeen kakkosmiesten peluutukseen, ainakin tärkeimpien miesten osalta.
Royals tarvitsee voiton Porvoosta
Vaasa Royals oli lähellä isoa yllätystä Botnia Bowlissa. Runkosarja Butchersia vastaan on vaasalaisten viimeinen ja he tarvitsevat siitä voiton tai pudotuspelit jäävät varmuudella haaveeksi. Porvoolaisille peli on merkityksetön, joten avainpelaajien lepuuttaminen ennemmin tai myöhemmin on mahdollista.
Oman voittonsa lisäksi Royals tarvitsee apuja päätöskierroksella Crocodilesilta (Steelersiä vastaan) ja tällä kierroksella apuja Roostersilta (Crocodilesia vastaan) tai Wolverinesilta (Steelersiä vastaan).
Tulipas tuossa katsottua miten sijoitukset menevät, mikäli Royals ei voita Butchersia ja Steelers sekä Roosters päätyvät tasapisteisiin. Ja sehän menee kimurantiksi.
Tasapisteissä keskinäiset pelit olisivat tasan, ja molemmilla yhtä monta kotivoittoa. Joten päästään tie breakerissa kohtaan voitettujen vastustajien voittoprosentit. Molemmat jengit ovat voittaneet samoja vastustajia, mutta eron on se että Roosters on voittanut Royalsin kaksi kertaa ja UNC:n kerran. Steelers puolestaan on voittanut Royalsin kerran ja UNC:n kaksi kertaa. Tässä kun oletuksena on että Royals häviää Butchersille, heillä olisi 5 voittoa. Jos UNC voittaa Butchersin, olisi heilläkin 5 voittoa joten tämä tie breaker menee tasan ja katsottaisiin edellisen kauden sijoitusta. Steelers menisi edelle. Jos taas UNC häviää Butchersille, ovat voitot Royalsista arvokkaampia ja Roosters menisi edelle.
Olettaen että:
A) minä ymmärsin ja laskin asiat oikein
B) liitossa lasketaan ne oikein
Joten viimeiselle kierrokselle jää spekuloitavaa, ja Butchers teoriassa voisi häviämällä pelata itselleen Steelersin vastustajaksi. Crocot-Roosters antaa suuntaviivat tarinalle, ja Royals-Butchers täydentää sitä.
Ihan ei spagusta tullut tiukkaa, mutta Vaahterassa tarjoiltiin hyvät mähinät pe ja la peleissä. Royalsin tuhkimotarina se vaan pysyy elossa, ja alkaa jopa näyttämään mahdolliselta. Tosin Crocojen kannalta tilanne on nihkeä. Vika peli kotona, yleisölle olisi kiva antaa voitto. Voitolla vastaan tulisi Royals. Botnia-bowl välierissä houkuttelee, mutta toisaalta näkisin ainakin itse Steelersin helpompana vastuksena. Toisaalta kikkailu yleensä kostautuu, joten eiköhän Crocot lähde voittamaan ja tiputtamaan Steelersiä pudotuspeleistä.
Tuhlasit aikaasi vain yllä!
Missä on kristian lind silloin kun häntä tarvitaan?
Olisi saattanut butchers voittaa
Hieman asian vierestä mutta pakko kysyä. Viikonloppuna oli Flagi-kisat. Heikkinen kritisoi pelaajien viime hetken poisjääntejä. 12 pelaajan joukkueesta 8 matkusti Irlantiin ja näistäkin 1 oli loukkaantunut tms. Ketäs olivat siis nämä Juudaat jotka sitoutuivat joukkueeseen mutta ilmeisesti havaittuaan (yllätyksenä?) että liigassa pelataan pleijarisijoituksista, päättivät jättäytyä joukkueesta?
///
Suomen miesten päävalmentaja Tuomas Heikkinen kritisoi poisjääntejä, joiden takia turnausmuotoisessa lajissa yksittäisen pelaajan rasitus nousee kohtuuttoman isoksi. Heikkinen nosti myös vahvasti esiin Suomen ongelman flagissä; rakentamalla pikahälytyksellä pelaajat amerikkalaisen jalkapallon pelaajista ei Suomella ole mahdollisuuksia nousta pelaamaan Euroopan eikä Maailman mestaruuksista saati sijoittua kahdeksan parhaan joukkoon.
Kuinkakohan moni kieltäytyminen oli seura- eikä pelaajalähtöistä.
Minusta naisten maajoukkueen edellinen ottelu&tappio Espanjaa vastaan osoitti flagin tarpeellisuuden. Espanja on ollut varsinkin naisjenkkifutiksessa Euroopan lilliputti ja yhtäkkiä voimasuhteet kääntyivätkin päälaelleen ja he voittivat MM-pronssijoukkueen. Missä oli joukkueiden suurimmat erot? Heittopelaamisessa.
Ei muuta kuin lisenssikriteereihin flagijoukkue korvaamaan yhtä junnujoukkuetta ja SM-sarjat pystyyn. Flagista saa hyvän rungon takakentille. Minusta paras aika flagisarjoille olisi ainakin näin aluksi loka-maaliskuu hallisarjana.
Varsinaista sisäpiirin tietoa ei ole, mutta SM-kultaa voittaneessa FlagLions-joukkueessa (Lähde: https://jenkkifutis.fi/flaglions-ja-mummelines-uusivat-mestaruudet-flagissa) pelanneet Micky Kyei ja Willem Kajander eivät olleet kisoissa mukana (Lähde: https://www.facebook.com/photo/?fbid=638735451703570&set=pcb.638735808370201 ) Kajander oli mukana vielä 10.8. tiedotteessa, jossa nimettiin joukkue kisoihin (lähde: https://jenkkifutis.fi/miesten-joukkue-lippupallon-em-kisoihin )
Kajander saattoi olla loukkaantunut? Tai joku muu este? Ei ole ollu kahdessa edellisessä Roosters-pelissä…