Miesten divari Miesten kakkosdivari Nostot

Kakkosen pudotuspelikuviot

Fifth Quarter
12 Comments on Kakkosen pudotuspelikuviot

Kakkosen pudotuspelikuviot näyttävät varsin selkeiltä jo ennen runkosarjan viimeisiä otteluita. Pohjoislohkossa Rovaniemi Nordmen on varmistanut ykkössijan ja Jyväskylä Jaguars kakkossijan jo ennen päätösviikonlopun otteluita. Fishcocks jää varmuudella ulos pudotuspeleistä kärsittyään viime viikonloppuna tappion Karleby Goatsille. Tulevana viikonloppuna Nordmen kohtaa vielä Goatsin Kokkolassa ja Jaguars Fishcocksin Kuopiossa.

Tulevana sunnuntaina Kuusankoski Cowboys kohtaa Hyvinkää Falconsin, joka on kakkosdivisioonan ainut voitoitta oleva joukkue. Hyvinkää on tehnyt koko kauden aikana vain 12 pistettä. Mikäli Cowboys hoitaa homman kotiin, varmistaa se Etelän lohkon voiton ja samalla sen, että East City Giants jää lohkon kakkoseksi. ECG kohtaa vielä 6.8. Turku Trojansin Myllypurossa, mutta tuo ottelu on merkityksetön, mikäli Falcons ei yllätä Cowboysia.

Näin puolivälierissä kohtaavat elokuun toisella viikonlopulla suurella todennäköisyydellä:

  • Rovaniemi Nordmen – Helsinki East City Giants
  • Kuusankoski Cowboys – Jyväskylä Jaguars

Korkeammalle runkosarjassa edennyt puolivälierävoittaja etenee suoraan Rautamaljaan (koska Wolverines Blue luovutti ykkösdivisioonassa kesken kauden).

Toinen puolivälierävoittaja kohtaa välierässä Oulu Northern Lightsin.

Kuva: Aino Raki

12 thoughts on “Kakkosen pudotuspelikuviot”

  1. Millä perusteella ECG jää lohkossaan kakkoseksi?
    Voitot Kuusankoski Cowboysin kanssa ristiin, ECG voitti kotona reilusti 41-25 ja hävisi Kuusankoskella 7-2.
    Piste erot nyt ECG 186-40 KC 98-67

  2. Kilpailusäännöt 2023 II.B.5 perusteella:

    https://jenkkifutis.fi/wp-content/uploads/2023/02/Kilpailusaannot_2023.pdf

    II.B.5. Joukkueiden keskinäinen järjestys
    Jos joukkueet ovat pelanneet sarjassa saman määrän otteluita, sarjan on voittanut joukkue, joka
    on saanut eniten sarjapisteitä.
    Jos kahdella joukkueella on yhtä paljon sarjapisteitä, ratkaisee niiden keskinäisen sijoittumisen
    sarjassa:
    1. Keskinäisten otteluiden sarjapisteet

    2. Voittojen vahvuus (joukkueen voittamien vastustajien voittoprosentti)

    3. Otteluohjelman vahvuus (kaikkien otteluiden vastustajien voittoprosentti, huom, jos
    joitain joukkueita vastaan on pelattu useammin huomioidaan nämä niin monta kertaa
    kuin vastustajaa vastaan on pelattu)

    4. Kotivoittojen lukumäärä sarjassa

    5. Vähemmän jatkoajalle menneitä otteluita

    6. Jatkoaikavoitot, jos jatkoaikojen määrä tasan

    7. Edellisvuoden lopullinen sijoitus

  3. Samat kilpailusäännöt pätee muissakin sarjoissa. Tehdyillä tai päästetyillä pisteillä ei ole ollut merkitystä ~ parina aikaisempanakaan vuotena. 5Q-toimituksen käsityksen mukaan pyrkimys on, että selvissä matseissa (kuten tällä kaudella Wolverines-matseissa) joukkueet eivät hakisi mahdollisimman suuria voittoja peluuttamalla aloittavia pelaajia loppuun asti vaan antaisivat peliaikaa myös kokemattomille pelaajille.

    Täksi vuodeksi tuota kilpailusääntöjen kohtaa on vielä hiottu, jotta järjestystä ei ratkaisisi arpa.

  4. Tyhmempänä luulin että keskinäisten otteluiden piste-ero ratkaisi viel jotain , mutta “7. Edellisvuoden lopullinen sijoitus” on kai hienompaa kuin ihan arpominen.

  5. Tuota keskinäisten piste-eroa on somessa huudeltu takaisin useampi vuosi, mutta liiton linjaus on että piste-eroa ei haluta mukaan. Ilahduttavaa on, että muutaman kauden ajan arpomisen jälkeen arpa taisi saada viime kaudella sen verran julkisuutta, että kriteereihin lisättiin tuo viime kauden sijoitus. Eli enää ei arvota.

  6. Pelaajan näkökulmasta on tossa edellisen kauden sijoituksenkin käytössä ongelmansa… Jos ei ole ollut joukkueessa mukana joutuu mahdollisesti kärsimään muiden edelliskauden töpeksinnästä. Jos kuluvan kauden piste-eroa tarkasteltaisiin olisi se ainakin ollut pääasiassa niiden pelaajien vallassa jotka kyseisellä kaudella ovat pelanneet ja syytä olisi mahdollista etsiä peilistä.

    Toki voittajien ei tarvitse selitellä jne….

  7. Minusta piste-ero on huono, sillä haluaisin että monellakin sarjatasolla valmentajat kierrättäisivät pelaajia heti kun ero on 36 pistettä. Myös häviöllä olevan joukkuuen tulisi toimia näin.

    Keskinäisten ottelujen tasoero oli mielestäni hyvä, mutta sen lienee pilannut nämä farmisopimukset jne. Jos/kun häviää ensimmäisen kohtaamisen niukasti ja sitten tuo toiseen kohtaamiseen Vaahteraliigasta kakkosdivariin porukkaa voittamaan toisen kohtaamisen.. niin.. onhan se nyt aika surkeaa. Ehkä tuokin sääntö kaipaisi uudistusta niin, että pitää olla yksi pelaamaton sarjaottelu ylemmällä sarjatasolla ennen kun saa pelata alemmalla.

    Nyt on esimerkiksi kakkosdivarissa mahdollisuus nähdä taas rosterileikkiä, kun pleijarit alkaa. Neljästä playoffs -joukkueesta kaksi voi ladata rosteriin ylemmän sarjatason pelaajia. Varsinkin yhdellä seuralla houkutus lienee suuri, kun ylemmällä farmijoukkueella on bye. Onneksi kyseiset joukkue ylemmän sarjatason joukkueet ovat pärjänneet sen verran hyvin, että tuskin ottaa isoa riskiä että porukkaa hajoaa sarjaporrasta alempana.

    Ja jos nyt otetaan esimerkki lähihistoriasta, niin esim. Wolverines halusi ehdottomasti nousta ykkösdivariin ja peluutti esim. Valastia kakkosdivarissa tärkeissä peleissä. Tämän kauden flopit lienevät ihan itseaiheutettuja.

    Tässä kohtaa pitää myös antaa kehuja: Saints ja Eagles. Molemmista joukkueista jotenkin aistii yhteishengen. Riippumatta lauantain tuloksesta toivoisi, että Saints nousisi takaisin Vaahteraan. Vaahteran pitää päästä takaisin yliopistokaupunkeihin (Tampere, Turku, Jyväskylä, Oulu, miksei Rovaniemikin) jollain aikajänteellä! Joensuu.. noh, sitä saadaan odottaa vähän pitempään 🙂

  8. @Sun Tzu. Olen samaa mieltä että piste-ero on huono vaihtoehto.
    Käytännössä joka sarjassa on ainakin se yksi pisteautomaatti joukkuea ja nyt tuolla piste-eron huomioimisella näitä joukkueita hakattaisiin ykköspelaajien toimesta 120-0 kentällä peli toisensa jälkeen ja noissa paremmissa joukkueissa olisi pelaajia jotka eivät saisi vähääkään peliaikaa peleissä.
    Ja kummankin joukkueen kaikkia pelaajia vit**taisi, eri syistä toki, mutta vit***taisi kuitenkin.

    Mitä tulee tasoeron korjaamiseen, niin en näe kyllä pelaamatonta ottelua vaihtoehtona. Käytännössähän tuo tarkoittaisi sitä että ei voi pelata kuin yhtä sarjaa. Siinähän kävisi niin että ne varamiehen varamiehet eivät voisi lähteä ylemmänsarjan otteluun toivomaan että edes jonkun hajadownin saisi pelata sielä vaan jäisivät aina pois noista otteluista. Tai 16v juniori joka pelaa U17 sarjaa ja vaikka Vaahteraa?
    Aika paljon on noissa alemmansarjan otteluissa kuitenkin niitä pelaajia jotka ovat kyllä ylemmänkin sarjan rosterissa, mutta eivät merkittävästi saa sielä peliaikaa.
    Se että tuodaan vaahterasta aloittavia pelimiehiä 2div peleihin on jo kyllä sen tason perseilyä, että jos joku seura oikeasti haluaa loukkaantumisriskin tuollaisen takia ottaa, niin lienee oikeutettua toivoa että Karma hoitaa nämä ääliöt.
    Tässäkin toki huomioitava se että joissain tapauksissa loukkaantumiset tai muut poissaolot voivat vaatia erikoisiltakin tuntuvia ratkaisuja.
    Ja mitä tuohon Wolverinesin toimintaan tulee, niin kuten jo aiemmin mietiskelin, onko oikeasti mitään syytä siihen että samassa seurassa on sekä Vaahteraliiga että 1div joukkue, vai pitäisikö tämä jopa ihan säännöillä rajoittaa?

  9. Jäi divariartikkeleita kirjoittaessa mainitsematta, että myös miesten kolmosdivisioonaa pelataan lauantaina.

    Joensuu Wolves isännöi kotiturnausta, jossa se kohtaa ensimmäisessä ottelussa Malmi Blazen. Wolves taipui kauden avauksessa Porvoon Teurastajille, mutta voitti Hämeenlinna Tigersin. Blaze voitti puolestaan avausturnauksensa molemmat ottelut Tigersia ja Bulldogsia vastaan.

    Heti Wolves-matsin perään Blaze kohtaa Wasa Royals A’sin. Vaasalaisille turnaus on vasta kauden ensimmäinen kolmosessa.

    Lauantai päättyy Wolvesin Royal A’sin kohtaamiseen.

  10. @KaruAstma: minäkin meinasin tuosta Karmasta kirjoittaa, mutta kun ei toivo loukkaantumisia kenellekään pelaajalle, niin en sitten kirjalliseen muotoon karmoittanut ajatustani.

    Tietysti karmahan osui kammottavasti Wolverinesiin, kun päätyvät todennäköisesti häviämään kaikki ottelunsa tällä kaudella – kahdella sarjatasolla. Jonkinlaista futishistoriaa se on sekin. Eniten minua huolettaa pelaajat ja ne toiset seurat. Wolverinesiltä on lopettanut / ollut pelaamatta todella paljon pelaajia. Ja jos esimerkiksi joku 2div seura jää ilman pleijarivoittoa sen takia että toinen seura ottaa ylemmästä joukkueesta tuhkatkin pesästä. Onneksi liitto esim. tarjosi Spartansille nousumahdollisuutta, koska he ovat olleet 1divarissa oikeassa sarjassa – Wolverines 2 ei.

    Nyt mielestäni 2 divarissa on yksi seura, jolla on edellytykset nousta ykköseen. ECG. Juniorityö tuottaa runkopelaajia, taustahenkilöillä on kokemusta vuosikymmeniä, seuralla on tarpeeksi harrastajia. Millään muulla joukkueella ei vielä ole tarpeeksi laajaa toimintaa, että nousu olisi kestävästi mahdollinen. ECGn olisi melkein “pakko” noustakin, muuten heidän kultaisen sukupolven pelaajat siirtyvät muihin joukkueisiin. Porvoossa on muutaman kauden pelannut farmidiilin myötä useita, Roostersiinkin siirtynyt muutamia. Toisaalta ECG voi tehdä myös valinnan, että jää kasvattajaseuraksi, sillä ykkönen vaatii sen verran enemmän panostusta kuin kakkosdivari, että panostukset voisi viedä junioripelaajien kehittämisestä resursseja.

Comments are closed.