VAAHTERALIIGAN AVAUSKIERROS
Vaahteraliiga pärähtää käyntiin torstaina 11.5. taistelulla Pohjanmaan herruudesta, kun Seinäjoki Crocodiles isännöi Botnia Bowlissa Wasa Royalsia.
Ottelu antaa varmasti paljon osviittaa myös siitä, kuinka suuret mahdollisuudet sarjanousija Royalsilla on liigan kärkikahinoihin. Molempien joukueiden depth chartit löytyvät Vaahteraliigan kotisivujen gamecenteristä.
Royalsin puolustus oli rautaa viime vuoden ykkösdivisioonassa, mutta nyt se saa vastaansa liigan parhaimmistoon kuuluvan keskushyökkääjän Christian Powelin. Powelia voi tuskin kokonaan pysäyttää, mutta kysymys kuuluu, pystyykö Royals hidastamaan häntä tarpeeksi.
Royalsin hyökkäyksen ja erikoisjoukkueiden ollessa kentällä nähdään puolestaan toinen ottelun polttopiste. Miten Crodiles saa pimennettyä Vaasan Alpha Jallohin? On mielenkintoista nähdä ottaako Eric Irvin hänen suhteensa jonkinlaisen päällystakin roolin. Jos Jallohia yritetään tuplata, on Oskari Korkeamäen ja Roni Viinamäen aika hankkiutua vapaaksi.
Depth chart enteilee, että Crocodiles luottaisi tällä kaudella 4-3 puolustukseen. Puolustuksen linjasta ei löydy Thomas Cekenin nimeä ja nuori Eetu Mäki-Maunus löytyy aloittavasti kokoonpanosta. Tukimieskerroksesta löytyy aloittavana pelaajana high school-kokemusta omaava Arttu Tapola. Jos hyökkäyksen linja ja Tom Suoste pystyvät viemään palloa eteenpäin juosten ja Jalloh repimään puolustuksen rikki muutamaan otteeseen, tarvitsee Crocodilesinkin onnistua maalinteossa useaan otteeseen.
Häjyin voittakoon!
Wolverines – UNC
Wolverinesia ja Crusadersia on povattu Vaahteraliigan häntäpäähän. Wolverines on julkaissut depth chartinsa Vaahteraliiga.fi Gamecenterissä ja sen perusteella William Young nähtäisiin ottelussa laiturin paikalla. Tämän perusteella voisi arvailla Wolverinesin haluavan heittää palloa paljon hänen sekä nopean Niko Kantosen suuntaan.
Crusadersin depth chart on vielä julkaisematta, mutta puolustuksen pitäisi pystyä pitämään etenkin Youngin suuntaan heitetyt kiinniotot minimissä. Hyvä keino tähän on paineen luominen pelinrakentaja Laalolle.
Wolverines-hyökkäyksen linja on yksi ottelun kulminaatiopisteistä. Jos linja pystyy luomaan Laalolle turvan ja blokkaamaan tilaa Lugoran ja Wanadin juoksuille, voi Ahmat saada aikaiseksi pitkiä hyökkäysvuoroja. Tällöin myös UNC:n hyökkäys joutuisi katselemaan matsia omalta sivurajaltaan.
Tästä huolimatta Fifth Quarterin toimituksen kristallipallo ennustaa matsin kääntyvän silti Crusadersin hyväksi. UNC:n heittohyökkäys on ollut toisinaan vaikea pideltävä ja matsi ratkeaa siihen, että Cedric Johnson ja RJ Long iskevät taululle voittoon riittävän pistemäärän Wol-takakenttää (Hyyryläinen-Poikonen-Ikonen-Viuha) vastaan.
Roosters – Steelers
Siinä missä Botnia Bowl antaa osviittaa Royalsin mahdollisuuksista, näyttänee Roostersin ja Steelersin kohtaaminen kuinka paljon Roosters on vahvistunut viime kaudesta suhteessa mestariin. Molempien joukkueiden depth chartit löytyvät jo Vaahteraliigan gamecenteristä.
Roostersin prioriteetti # 1 on pysäyttää keskushyökkääjä Reasnoverin juoksut. Puolustuksen linjan ja Taavi Aronpään tähdittämän tukimieskolmikon lisäksi strong safety Tuukka Hämäläinen täyttänee agressiivisesti Reasonoveria vastaan juoksupeleissä.
Mikäli Kuopion juoksupeli ei ole pelkkää paraatimarssia kohti maalialuetta, testataan pelinrakentaja Ambro Urjanssonin kantti todenteolla vanhaa seuraa vastaan.
Steelersin puolustus vaikuttaa viime vuosien otteiden perusteella paperilla todella kovalta, mutta ottelussa Mean Machinea vastaan savolaisilla oli yllättävän suuria vaikeuksia. Mikäli peli ei ole vielä asettunut uomiinsa, riittää Roosters-hyökkäyksellä aseita ja taitoa iskeä kuumaa veistä Kuopion voihin.
STREAMIT LÖYTYVÄT TÄSTÄ:
- Crocodiles vs Royals (Ruutu-stream) (IS TV)
- Wolverines vs Crusaders (Ruutu-stream)
- Roosters vs Steelers (Ruutu-stream)
Kerro oletko samaa vai eri mieltä 5Qn kanssa!
Ja kommentoi myös kierroksen ja matsien aikana ja toki myös jälkeen, miltä minkäkin joukkueen peli vaikuttaa.
Sen verran kutittaa kielioppihermoa, että pakko sanoa. Se on depth chart, ei debth chart. 🙂
Toisekseen, olisin suuresti yllättynyt jos Wolvot lähtee heittämään edes 50/50 tai jopa enemmän.
Debth chart -> Depth Chart fiksattu.
Myös UNC:n depth chart löytyy nyt Vaahteraliigan sivuilta: https://vaahteraliiga.fi/ottelu/?match=64
UNC linjat näyttävät hyviltä, syvyyttä tosin taitaa olla 1 ukko molemmissa. Simo on kaikkien varamies. Toisekseen, ilahduttavaa nähdä taitopelipaikka potkaisijana, kun kickerinä on hyökkäyksen linjamies.
Linkki IS-teeveen streamiin lisätty tänne ja Toukokuun Streamit -sivulle:
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009578648.html
Suoste juossut hyvin, mutta Jallow toistaiseksi ollut ihan pimennossa
Hyvä Seppo!
Edelleenkin Jallow ja Jalloh eivät ole sama henkilö 😀 Jallow Sjoki, Jalloh Vaasa
Royalsin jenkki DE liigan voidaan jo näkemättä muita julistaa kovimmaksi importiksi
Mitä ihmettä, vedonlyöntimarkkinoilla yhtäkkiä UNC on erittäin iso ennakkosuosikki. Olenko missannut jotain? Mä näkisin pelin jopa melko tasasena, UNC:lle pieni etu. Onneksi 8h päästä ollaan viisaampia. Toisekseen, jos joku on missannut niin spotifysta löytyy ihana ohjelma UNC Radio, jossa paskojen juttujen lisäksi on hyviä vieraita. Uusimmassa jaksossa Wolvojen Pekka Lamminsalo. Kannattaa kuunnella lämmittelynä illan peliin: https://open.spotify.com/episode/2Wk5R4PhqlFv6sGVGJBHky
Kyllä Kyyberi olet missannut jotain, nimittäin Wolvojen rosterin. Minä oletan tämän olevan kierroksen selvin matsi ja UNC vie ottelun selvästi.
Crocodiles vs Royals ottelu kertoi kyllä sen että Royals on hyvinkin valmis liigaan.
Vaasan DeMarco Artis oli kyllä vakuuttava kaveri ja tulee olemaan vaikea pideltävä.
Vieläkö muuten Kyyberi olet sitä mieltä että Vaasa on Power ranking kuutonen?
Katsotaan nyt kaikki pelit, ja Porvoo on edelleen hevonen. Voi olla, että ranking muuttuu.
Vaasa pelasi hyvin, ja loppunumerot vääristävät. Vaasahan oli parin jaardin päässä tasoituksesta juuri ennen kuin Crocot meni menojaan.
Tämä lisää entisestään Wolverinesin harmeja: https://vaahteraliiga.fi/helsinki-wolverines-on-purkanut-kanadalaisen-keskushyokkaajansa-sopimuksen
Vaasan hieno esitys vastasi 5Q-toimituksen oletuksia Alphaa lukuunottamatta. Hänen suhteen odotukset olivat korkeammalla. Toisaalta Crocodiles-puolustus ja potkujoukkue tekivät loistavaa työtä hänen himmentämisekseen.
Nyt on pelattu kaksi peliä ensimmäiseltä kierrokselta ja pientä näkemystä, ihmettelyä ja kysymys. No tavallaan kierroksen toinen peli meni odotusten mukaisesti, sen verran korjaan aiempaa arviotani että voitosta huolimatta UNC siirtyy sijalalle 6.
Ja siten kahden pelin jälkeen siirrytään nillitys osioon.
Kuulemma uuden säännön mukaan visiiri ei saa heijastaa yhtään tai tuomari voi estää pelaamisen, mutta tämä sääntö ei ilmeisesti koske Importeja kun vaasan pelaaja sai pelata jo visiirillä jolla ei ole enää vuosiin saanut pelata.
Viime kaudella tuli myös tiukka sääntö kuinka sivurajalla pitää olla yhteneväinen seura vaatetus ja nyt
Wol-UNC puoliaika haastattelussa oli valmentaja josta ei kesken haastattelun mukaan tullut katsoja tiennyt vaatetuksen perusteella tiennyt yhtään mitä seuraa kaveri edusti, eikä sitä haastateltavan joukkuetta myöskään ruudussa näkynyt.
Sitten loppuun vielä ihmettelevä kysymys? Miksi Crocot hankki importin sivurajalle seisoskelemaan?
Vaasan importti otti visiirin pois ennen ottelun alkua.
Kylläpä riitti pallonmenetyksiä ROO-STE ekalla puoliajalla. Mestari oli kuitenkin valmiimpi otteluun. Roostersin puolustus hankki vielä aivan lopussa pienen oljenkorren ja matsi pysyi jännittävänä loppuun asti, mutta 15 sekuntia oli tällä kertaa liian vähän comebackiin.
Pallonmenetyksiä ja rangaistuksia riitti, voisi sanoa että jopa poikkeuksellisen paljon.
Roosters qb ei kyllä vakuuttanut, mutta ehkä senkin otteet paranevat kun kausi etenee.
Steelers on mielestäni hyvät mahdollisuudet vielä tänä vuonna uusia mestaruus. Mutta onhan puolustus heikentynyt paljon kun jenkki DL puuttuu ja Eurooppalaiset Endit. Rb kaksikko on kyllä niin vahva ja vanha hyökkäys systeemi Wr screeni heitot yms helpottavat varmaan Suomi Qb työtä.
Roosters ja varmasti myös Crocot luovat kyllä kovan haasteen tähän kauteen. Myös Butchers voi olla hyvä musta hevonen ja yllättäjä tähän kauteen 😊🏈
Ja Royals vs Crocot pelistä niin Vaasalla jäi monta olikohan 3-4 aikaa hyvää TD paikkaa tekemättä. Hyökkäys kulki vahvasti kiitos tosi hyvän OL joka pelasi tosi hyvin niin lisää tarkkuutta/tehokkuutta niin TD määrä kyllä kasvaa jos Qb, Wr ja Rb saa sen viimeisen napsun vaan otettua
Ja vielä Wol joiden paikka ei ole kyllä Liigassa! Koko joukkueelle olisi ollut parempi olla nyt vain 1 divarissa kasvamassa. Tänä vuonna tulee turpaan joka pelissä 100-0 ja saa nähdä kuinka moni pelaaja jaksaa jatkaa tämän henkisen turpaan saannin lävitse mutta jos kestää niin sieltä voi kyllä sybtyä myös timantteja…
Paljon pitää muuttua että Wolvot tällä kaudella voittavat yhtäkään vaahtera matsia.
Samat pelaajat pelaavat Vaahteraa ja 1div. Enemmän taitaa hiilet mennä tuhkaksi kuin puristua timanteiksi.
Kysyy meinaan vähän jaksamista tahkota kaksi sarjaa lävitse ja hävitä joka ainoa vaahtera matsi, eikä se 1divarinkaan voittoputki ole mitenkään itsestään selvää.
Vaahteraliiga.fi sivustolle tullut uutinen, että Crocodiles on tuomittu häviämään ottelu. Eric Irvin pelannut ilman edustusoikeutta, kun niitä ei ole siirretty viime kauden seurasta, Wolverinesista.
En lähde edes arvailemaan, miten tämä voi olla edes mahdollista. Kumpaankaan suuntaan, koska eikös nuo siirtosäännöt ole aika selkeät? Toisaalta sääntöjen mukaan ottelun lopputulos jää Royalsin osalta voimaan, joten tämä ottelu voi pistää tasapistekriteerit vielä kauden lopussa mukavasti sekaisin. Siinähän lasketaan sitten prosentteja ja vahvuuksia, kun molemmat ovat hävinneet tämän ottelun.
On kyllä paha moka Crojen toimistolta🙄voi olla se vielä se kauden tärkein voitto mikä nyt munattiin. Mutta onpa Sontaa toi Wolvojen pelaaminen🤦🏻♂️aivan hirveää kuraa…
Tuo kilpailusääntö on kyllä ensipuraisulla nykymuodossaan aika erikoinen.
Crocodiles – Royals 35 – 14 ja molemmat hävisivät.
Toivottavasti uusi tulospalvelu taipuu tähän =)
“Crocodilesin puolelta todetaan että liiton uuden, keväällä avatun tiedonhallintajärjestelmän käyttöönotossa on ollut vaikeuksia ja järjestelmän toiminnassa puutteita. Järjestelmän perusteella pelaajien siirto sekä lisenssiasiat olivat kunnossa. Rangaistuksen langetti sarjapäällikkö ja Crocodiles tulee valittamaan asiasta kurinpitolautakuntaan sekä tarvittaessa urheilun oikeusturvalautakuntaan.”
Tuon perusteella ei vielä voi lähteä Crocojen toimistoa syyttämään. Jos järjestelmän mukaan siirto ym asiat on kunnossa, niin erikoinen on tuomio.
Liitto tuntien tämä(kin) asia käydään urheilun oikeusturvalautakunnassa läpi ja kun Crocot sinne ovat valmiita asian viemään, niin kyseessä tuskin on mikään -hups kun unohdettiin tehdä siirto moka.
Mietinkin, että joko nyt tulisi se kausi milloin liitto ei joudu maksamaan turhasta urheilijan oikeusturvalautakunnan kautta. Ei varmaankaan tarvitse miettiä. Koska olettaisin, että kurinpidollisissa tapauksissa osapuolia kuullaan. Toisaalta, ei taida meikäläisen oletukset painaa vaakakupissa, Crocojen tiedotteen perusteella tulee kuva missä penaltti on annettu ilman mitään kuulemisia. Ja liittohan ei myönnä mokaansa, joten tämäkin varmaan pyöräytetään lautakunnan kautta.
Kun näitä maksuja liitolle tulee joka kausi siitä, ettei osapuolia osata kuulla sääntöjen mukaisesti, eikö siellä kukaan osaa katsoa peiliin? Ja kurinpidon tapauksissa huolehtia, että hoidetaan homma kerralla hyvin? Aina siellä joku sarjapäällikkö sooloilee ja kuvittelee että voi hoitaa asiat miten huvittaa.
Esim. nyt jos on uusi alusta otettu käyttöön, olisiko vaadittu liikaa että Crocoilta olisi pyydetty vastine ennen päätöstä? Tai jos on pyydetty, niin selvitetty tilanne? Jos alusta sanoo, että asiat on ok, niin on aika raffia antaa penalttia. Entä jos alustavirhe onkin liiton päässä, ja siellä vaan jaellaan penalttia selvittämättä asiaa?
Puuhastelua vuodesta toiseen. Enää puuttuu, että Crocot lähettää asiasta videon, ja kun siitä ei näe mitään niin penaltti perutaan. Näinhän on aiemminkin toimittu.
Crocojen tiedotteessa ei todeta, että kuulemista ei olisi tapahtunut. Toki on mahdollista, että näin on käynyt, mutta nyt se on varmaan spekulaatiota? Riippumatta siitä onko sitä tapahtunut vai ei, niin jos Crocodiles voi osoittaa, että järjestelmän perusteella siirtoasiat oli kunnossa, niin valittaminen kurinpitovaliokuntaan ja tarvittaessa myös eteenpäin on varmasti perusteltua.
Oho onpa ihme touhua. Toivottavasti oikeus nyt toteutuu ja jos Noronen ja kumppanit on mokannut niin olisi hienoa jos sekin myönnettäisiin. Olisi myös hienoa että liiton johto joskus vaihtuisi ja tulisi uusia näkemyksiä sekä tuulia liittoon…
Tuo tuomio on oikein eikä se siitä enää muutu. Turha tästä on Liittoa syyttää. Ainoa kärsijä on Vaasa kun ei saanut prosessissa yhtään pistettä tililleen …
Kilpailusäännöistä:
“Uuden seuran on pyydettävä pelaajasiirron vahvistamista kirjallisesti kokonaisuudessaan täytetyllä
pelaajasiirtolomakkeella liitolta sarjamääräyksissä määrättyyn päivään mennessä. Pyyntöön tulee
liittää todistus sarjamääräyksissä vahvistetun kirjaamismaksun suorittamisesta. Liittohallituksen
valtuuttama taho vahvistaa pelaajasiirrot ja myöntää ko. Pelaajalle edustusoikeuden uudessa
seurassa, jos näiden kilpailusääntöjen ja vahvistettujen sarjamääräysten säädöksiä on noudatettu.”
Onko pelaajasiirto vahvistettu Crocoille vai ei? Jos ei, niin voivat katsoa peiliin. Se, että lähettää lippulaput järjestelmään ei riitä. Jos ja kun vahvistusta ei kuulu, olisiko kannattanut soitella perään ja varmistaa asia?