Liigassa kolme ottelua – Joko nyt UNC?
Vaahteraliigakierros käynnistyy torstaina Roostersin ja Butchersin kohtaamisella. Roosters on ehtinyt pelata tällä kaudella vasta kolme ottelua. Steelersiä ja Crocodilesia vastaan hyökkäys oli paikoin huono, paikoin erinomainen. Vastustajat kirjasivat voiton kohtaamisista. Wolverines kaatui puolestaan stadin derbyssä näytöstyyliin 0-68.
Butchersilla on vyöllään tuore Kuopio Steelersin päänahka sekä voitto Crusadersista. Tappiot ovat tulleet Crocodilesia ja Roaylsia vastaan.
Voittajaa on todella vaikea ennustaa. Mikäli Roosters-hyökkäys esittää parastaan läpi ottelun, voittanee Roosters. Mikäli punakone kuitenkin yskähtelee ja sortuu pallonmenetyksiin, voi Butchers hyvin ryskyttää voittoon kuten Steelersiäkin vastaan. Erityinen mielenkiinto kohdistuu myös joukkueiden linjapeliin. Butchers-puolustus sai Kuopion linjasta selvän henkisen yliotteen ja dominoi peliä line of scrimmagessa. Kuinka paljon paremmin Roostersin OL pystyy pelaamaan teurastajia vastaan? Mikäli Porvoon raju vire jatkuu, saattaa Roosters-pelinrakentaja Dimitri Sinodinos joutua tekemään helsinkiläisten kannalta liian hätäsiä ratkaisuja.
Kärki ja häntä kohtaavat perjantaina
Perjantain ottelussa kohtaavat Crocodiles ja Wolverines. Sarjaa johtava Seinäjoki tulee voittamaan ottelun ja peluuttamaan myös kokemattomampia krokotiileja. UNC:tä vastaan tämä meinasi kostautua ja Crusaders sai kovan kirin aikaiseksi. Myös helsinkiläisten pelinrakentaja Rasmus Laalo voi saada ottelusta ulos kovat tilastot, jos William Young ja Kevin Adams pelaavat toisen puoliajan kakkosketjun Crocodiles-pelaajia vastaan. Laalo on heittänyt tällä kaudella 55,7 % tarkkuudella 507 jaardia. Touchdowneja on kolme ja syötönkatkoja vain kaksi.
Joko nyt UNC?
Lauantaina iskevät yhteen UNC ja Royals. Kaikki mielenkiinto kohdistuu siihen, miten Cornelius Kinchenin korvaava Raleigh Yeldell istuu joukkueen hyökkäykseen. Vuonna 2017 Vaahteraliiga oli todella kova tasoinen ja Tampere Saints pystyi tuolloin Yeldellin johdolla voittamaan kolme ottelua. Juosten hän oli joukkueensa paras etenijä. Heittäen Saints eteni Yeldellin kanssa keskimäärin 145 jaardia per ottelu. Touchdowneja syntyi ilmateitse 16, mutta toisaalta syötönkatkojakin nähtiin 17.
Joka tapauksessa UNC on kaivannut hyökkäykseensä palapeliin tällä kaudella nimenomaan pelinrakentajaa. RJ Longin, Curtis Slaterin, Cedric Johnsonin ja Seth Rowlandin myötä aseita ja vaihtoehtoja kyllä löytyy, mikäli löytyy mies, joka pystyy levittämään puolustusta ja toimittamaan heille palloa vapaisiin paikkoihin. Jos Raleigh on se puuttuva palanen, saattaa UNC:n hyökkäyksen tulivoima riittää pitkälle.
Royals pääsee otteluun Crusadersia vastaan kohtalaisen tuoreena. Toissa viikon ottelu Roostersia vastaan siirrettiin myöhemmäksi ja viime viikon kotipeli Wolverinesia vastaan oli monen aloittavan pelaaja osalta ohi jo puoliajalla. Crusaders halunnee matchata Alpha Jallohin parhaalla puolustajallaan. Mikäli tämä onnistuu, täytyy vielä pystyä pysäyttämään Tom Suosteen ja Timothy Morovickin juoksut. Se ei ole helppoa, sillä Roaylsin hyökkäyksen linja on todennäköisesti lohjalaisten puolustuksen linjaa vahvempi.
Miten sinä uskot kierroksen matsien päättyvän? Kommentoi alle!
Vedonlyöntisvuston moneyline-kertoimet 1,10 Roosters ja 5,85 Butchers – onko Porvoolle vähän ylikerrointa, lähtöasetelmitaan pitäisi olla tasaisempi matsi?
On vähän ylikerrointa, mutta kyllä nuo toimistot aika hyvää työtä tekevät. Esim. ennen kauden alkua Roostersin kerroin mestaruuteen oli 3.2, Porvoon 26. Onko otteluissa nähty jotain (muuta kuin vaihtuneita jenkkejä ja paria loukkaantumista), joka antaisi muuta olettaa? Mielestäni ei, Butchersin uusi jenkki on tosin kokonaisuutena parempi kuin lähtenyt. Yksittäisessä ottelussa voi tapahtua mitä tahansa, mutta voimasuhteet on edelleen nuo, Roosters voittaa 85% todennäköisyydellä, eli kymmenestä pelistä Butchers voittaisi 1-2. Vedonlyönnin kertoimia laskettaessa on se hyvä puoli, että tunteet eivät ole pelissä :).
Siellä on laitettu Butchersille sen verran vetoja, että kerroin alkaa hieman tippumaan. 4,05 tällä hetkellä ja on kyllä mielestäni edelleen ylikerroin. Ei se Roostersinkaan meno mitenkään järisyttävän vakuuttavaa ole ollut. Toki ennakkosuosikki, mutta onko noin iso?
Myös UNC-Royals kertoimet hieman yllättivät, odotin UNC:lle isompaa kerrointa kuin 2.
Melko täydellinen esitys Porvoolta ja varsinki Qwinneriltä. Spessuissa vois ottaa aiheeksi vaikka kick offit.
Toisaalta näin hengetöntä Roosters esitystä en muista. Virkamieskiekkoa, jos ois lätkää.
Jaaha, sieltä sitten Kanadan rissu lähtee kotiin Roosta. Tulisikohan amerikkalaista juoksu-uhkaa tilalle? Ainakin pitäisi.
Mitään ongelmaa Roostersin juoksu-uhkassa ei ole. Ongelma on pelinrakentaja, joka heittää palloa mihin sattuu ja mystiset pelikutsut. Pallo pitäisi saada oikeille pelaajille, mutta sitä ei edes näytetä yrittävän. Roostersilla kolme keskinkertaista jenkkiä. Tulos sen mukaista.
Crocodiles-Wolvot on aivan säälimätöntä. Wolvot eivät saaneet edes samaa jengiä mukaan kuin Royalsia vastaan. Katsotaan jos tulee Crocojen paljon hehkuttama omien juniorien esiinmarssi… Tuskin, mutta odottaa voi.
Eiköhän odotuksiin tullut vastaus, ei tainnut Crocojen päivän rosterista jäädä yksikään pelaaja ilman peliaikaa.
Täytyy sanoa että vuosikymmeniä lajissa mukana olleena, Crocodilesin junnutuotanto viime vuosina edustukseen on hienoa. Tiedän että Pohjanmaalla harvoin ollaan ylpeitä mutta nyt on aihetta. Se mitä olen junnuja seurannut viime vuosina niin sieltä on tulossa vielä lisää. Tietääkö joku sparraako Crokot ja Royals junnuja keskenään? Muistan että pääkaupunkiseudulla lajin kultavuosina oli treenipelejä vaikka viikolla. ( colts, ecg, roosters, taft, whips )
Jos Wolverines oli/on Suomen suurin lajiseura niin ero laadussa oli valtava.
Nostaisin kyllä Roosters ja Butchers junnutyönjäljen samaan kastiin kuin Crocojenkin.
Crocoilla on lupavia junnu tosiaan myös tulossa, mutta pieni cap siinä on syntymässä. Muistaakseni Mäki-Maunus, Hietala, Hautala ym tekivät vaahteraliiga debyyttinsä 16 vuotiana ja näiden 04 syntyneiden jälkeen onkin ollut vähän hiljaisempaa. Vähän samaa on Roosters ( Pajarinen, Jaradat jne), Butchers (Asovaarat, Eerola) leireissä.
Uutta junnua ei ihan tasaisesti joka vuodelle löydy.
Lähinnä tarkoitin että voi kun tätä olisi nähty 90-00 luvulla.
Voi luoja että UNC linjat saavat ns. peppumyräkkää. Hyökkäyksen linjasta tullaan läpi joka downilla useamman pelaajan voimin. Puolustuksen linja sippasi jo alussa no-huddleen.
Toisaalta viime viikolla linja oli samanlaisessa mankelissa ekan puoliskon, ja toiselle löytyi lääkkeet.
Käynnissä on yksi mielenkiintoisimmista liigakausista pitkään aikaan.
Crokot näyttää menevän runkosarjan voittoon, mutta kolmesta muusta pleijaripaikasta tullaan käymään huikea taistelu.
Tänä vuonna Pliejarit alkaa heinäkuussa.
Kierroksen “yllätykset” Butchersin ja UNC:n toimesta pistivät sarjan Crocoja ja Wolvoja lukuunottamatta kyllä mukavasti sekaisin. Crocotkaan eivät ole olleet murskaavia yleisesti ottaen, joten voi olla että sielläkin tullaan tappion kalkkia kokemaan pelikentällä eikä vain kabineteissa.
Royalsin kotimatkalla on ollut varmaan aikaa miettiä, mikä järki oli 2&1, 4y päässä maalista lähteä heittämään. Suosteelle pallo kerran tai pari ja varma maali plakkarissa. Sen sijaan syötönkatko, ja UNC puolustus sai lisäpuhtia. UNC:n linjat ovat kyllä erikoisia. Eilenkin O-linja oli aivan kusessa lähes koko pelin, kunnes ratkaisuhetkillä jostain löytyi voimia ja keinoja. Samoin puolustuksen linja oli enimmäkseen aseeton. Heti ekalla drivella siellä piiputettiin no-huddlea vastaan ja käytännössä osa downeista seisoskeltiin kun ei jaksettu polkea painetta. Silti loppuhetkillä Royals pysäytettiin kriittisesti pariinkiin otteeseen. Crocoja vastaan kävi sama, eikä tätä oikein voi vastustajan piikkiin laittaa. Ilmeisesti itseluottamus heittelee pelin aikana. Jos tuolla pelien loppujen tasolla pelattaisiin seuraavaksi koko peli, olisi katsomossakin vähän kivempaa.
Jussin jälkeen tulee kyllä taas melkoinen herkkupala Velolla Roostersia vastaan. Katsotaan ketä Roosters tuo, vai tuoko ketään.
@Misi, Crocodiles oli pitkään tosiaan se muukalaislegioona, mutta nyt se viitta on ihan muualla. Seinäjoki ja Porvoo ovat monella tapaa arvoasteikon kärjessä: pieniä paikkakuntia, joissa jefu on noussut paikkakunnan lajiarvostuksessa kärkipaikoille ja jossa juniorituotanto pyörii joka vuosi vaikka harrastajia on vähän. Vaasa on noussut myös hienosti, mutta onko edelleen liikaa yhden miehen varassa? Vaasan junnut ovat kuitenkin kaikista fyysisimpiä ja pelikyvyiltään valmiimpia. Ja tästä päästään kulttuuriin ja vaatimustasoon.
Yksittäisten ihmisten jälki näkyy nimittäin erittäin pitkälle. Porvoon legacy alkoi, kun seuraan siirtyi eräitä avainhenkilöitä 2000-luvun puolivälissä. Ja kyse oli pukukopista, ei valmennuksesta. Vaatimustaso nousi. Se vaatimustaso oli jostain kotoisin. Eikä välttämättä mistään seurasta vaan yksittäisistä valmentajista ja heidän jättämästä perinnöstä. Vaasa on selvästi panostanut siihen puoleen kun osa vaatimustasoa tulee opittuna Nebraskasta. Sitten on seuroja, jossa vaatimustaso periytyy divarista. Osaako valmennus vaatia fyysisyyttä, jos sitä ei ole itseltäkään vaadittu? Vaasasta tulee jostain syystä valmiita 16-20 -vuotiaita pelaajia solkenaan.
Seuraan vähän junnuja mutta aika yhden trikin poneja nää valmiit Vaasalaiset on. Palloa kiskotaan pitkään ja välillä se saadaan kiinni. Juoksua blokataan mutta heitossa UNC kin tuli läpi linjan ihan suomalaisilla. Kyyberi tuossa jo kertoikin taktisesta pelisilmästä.
Vaatimustasoa oli Seinäjoella pitkään mutta ei se junnuihin siirtynyt. Turussa tehtiin laadukasta junnutyötä pitkään mutta ei se kantanut edustusta. Roosters on satsannut junnuihin mutta sielläkin yksittäiset ikäluokat pulpahtelee. Tampereella on nyt junnuja mutta ehkä sitä just tarkoitit että vaatimustaso tulee divarista? ECGllä on valmennusta joka pelipaikoille mutta junnut valuu toistaiseksi muihin seuroihin. Porvoolla oli ainakin viimeksi 2010 luvulla ongelmana että läpi vuoden ei treenattu, toivottavasti ja ilmeisesti halli on muuttanut talviharjoittelua.
Kaiken kaikkiaan vaivana tuntuu olevan se että 11-11 harjoituksia ei tehdä tarpeeksi. Ne pärjää jotka saa pelinomaisia toistoja. Muuten pelikäsitys huddlen kautta jää itsekeskeiseksi.