Joukkueiden alustavat rosterit
Tähän juttuun kootaan linkit joukkueiden alustaviin kokoonpanoihin. Rostereiden julkaisun deadline on 15.12.
Miesten Vaahteraliiga:
– Porvoon Butchers 32 pelaajaa
– Seinäjoki Crocodiles 25 pelaajaa
– Helsinki Roosters 32 pelaajaa
– Kuopio Steelers 26 pelaajaa
– Wasa Royals 29 pelaajaa
– Tampere Saints 25 pelaajaa
– Helsinki East City Giants 35 pelaajaa
– Helsinki Wolverines 25 pelaajaa
Naisten Vaahteraliiga:
– Helsinki Wolverines 27 pelaajaa
– Turku Trojans 25 pelaajaa
– Tampere Saints 21 pelaajaa
– Oulu Northern Lights 27 pelaajaa
Miesten ykkönen:
– Oulu Northern Lights 33 pelaajaa
– Kerava Bulldogs 39 pelaajaa
– Pirkkala Spartans 29 pelaajaa
– Jyväskylä Jaguars 40 pelaajaa
– Turku Trojans 58 pelaajaa
– Lohja Crusaders 25 pelaajaa
https://www.ecg.fi/miesten-joukkueen-ensimmainen-rosteri-2/
Butchers, Royals, Wolverines ja Crusaders antavat vielä odottaa julkaisua.
Linkki Butchersin rosteriin lisätty. Seuraava vilkaisu toimituksen toimesta joukkueiden kotisivuille tapahtuu aamulla.
https://royals.fi/joukkue
Noniin, kaikki joukkueet ovat julkaisseet ensimmäisen rosteriversionsa jollakin kanavallaan. Linkit löytyvät yltä
Porvoolla yllättäviä nimiä mukana, hienoa saada konkareita takaisin lajin pariin.
Tampereella aika vähän puolustajia.
Missähän Ambro pelaa?
Wolverinesia käy sääliksi
First thoughts Vaahteraliiga:
Porvoolla hyvin pakka kasassa jo tässä vaiheessa. Muutama onnistunut import-hankinta ja hieman kotimaista leveyttä lisää, niin taistelee varmasti jälleen mestaruudesta.
Crocodilesilla moni pelipaikka vielä tässä vaiheessa todella kapea. Hyökkäyksen linjassa tilanne jo hyvä.
Keskushyökkääjäosastolle “ryöstetty” vuoden kakkosdivisioonapelaajaksi valittu Reinikka.
Roostersin OL-osastolta puuttuvat toistaiseksi kokeneet nimet. Ambro (tai kukaan muu “ykköspelinrakentaja”) ei ole signannut vielä.
Steelersillä tässä vaiheessa lupaava peruspohja kasassa, mikä toki vaatii vielä leveyttä. Linkatun rosterin lisäksi pelinrakentajaksi julkistettiin Slade Jarman.
Nico Barrow palaa Royalsiin tähtikeskushyökkääjänä ja OL:n suomalaiset startterit jatkavat. Pitkä Rasmus Kuivanto voi olla oikein roolitettuna yllättävän hyvä vahvistus laiturikaartiin. Vielä toki riittää rosterissa rakennettavaa, mutta pohja on tässä vaiheessa varsin lupaava. Haapamäkeä ei näy rosterissa ja paluun päävalmentajaksi tehnyt Evwaraye on linjannut, että tulevalla (Roaylsin kymmenennellä) Vaahteraliigakaudella Royals haluaa menestyä. Rivien välistä voi tulkita, että pelinrakentaja tulee ehkä USA:sta. Toki tulkinta saattaa olla väärä.
Saints-hyökkäys sai juonen päästä kiinni kauden loppua kohti. Se puoli näyttää pysyneen kohtalaisen hyvin koossa ja Logan Collierin kiinnitys on tamperelaisille tärkeä palanen. Robbinsin vaihtaminen vielä vaarallisempaan mieheen voisi nostaa Tampereen ihan uudelle tasolle. Puolustuksen puolella joukkueen kokoaminen on vielä aikalailla työn alla.
ECG:tä voidaan pitää offseasonin alun menestyjänä. Rosteri on jo tässä vaiheessa varsin leveä ja sinne on ollut imua etenkin Wolverinesin ja Bulldogsin suunnasta. Tyran Dixon ja Sebastian Lugora ovat onnistuneita “ryöstöjä”.
Wolverinesin uskottavuudelle olisi ollut avuksi, jos joukkue olisi saanut ulos kilpailukykyisen rosterin. Nyt julkaistua listaa, jos vertaa viime kauden starttereihin, niin aika monta pelaajaa puuttuu vielä. Samalla ovi on vetänyt jo muutamia pelimiehiä naapuriseuroihin. Onko vetovoimaa tai edes pitovoimaa? Alku näyttää aika huolestuttavalta.
First thoughts Naisten Vaahteraliiga:
Trojansilla valmiudet lähteä pelaamaan taas hyökkäystä, mikä ei ole pelkästään juoksupelin varassa. Trojansilla ja Wolverinesilla puuttuu vielä molemmilta paljon pelaajasopimuksia linjaosastolta, joten näiden kahden keskinäisten voimasuhteiden arviointi on vaikeaa.
Saintsilla pitäisi linjapelipaikkojen suhteen heilutella myöskin sopimuskynää ahkerasti. Lotta Ahosen paluu hyökkäykseen varmasti tervetullut vahvistus.
Oululla tilanne odotetusti hyvä jo tässä vaiheessa: tuskinpa sitä nousua oltaisiin lähdetty tekemään, jos pelaajiston jatkohalut eivät olisi olleet jo ajoissa selvillä. Nea Törmänen ja Aino Lepojärvi varmasti vaarallisia ensi kesän liigakentillä.
First thoughts 1 divari:
Oululla ja Keravalla pakka hyvin kasassa ja isot nimet kiinnitettyinä: Netter ja Hermin jatkavat Oulussa. Gwinner toimii Bulldogsin pelinrakentajana ja Alvin Reels Jr hyppää keskustaan tukkimaan vastustajien juoksut.
Spartansilla kotimainen kaarti jälleen hyvin kasassa. Sen riittäminen kärkijoukkueita vastaan voi olla taas vaikeaa, mutta kokemuksella ja kovuudella varmasti kilpailukykyinen joukkue sarjassa.
Jaguars saanut pidettyä rungon hyvin kasassa, mikä ei ollut ehkä itsestäänselvyys mollivoittoisen kauden jälkeen. Laitahyökkääjäosastolle palaamassa liigasta Kaapo Peurakumpua ja Mathias Suutaria. Viime vuonna loukkaantumisista kärsinyt puolustus nyt leveämpi ainakin linebackerien osalta.
Kahdesta uudesta joukkueesta Trojans antaa rosterijulkaisullaan tässä vaiheessa aika paljon vahvemman statementin kuin Crusaders. Turun 58 sopimusta oikeuttaa tässä vaiheessa Suomen kärkipaikkaan. Turkulaiset eivät ole tainneet ilmoittaa meinaavatko tuoda importeja tuekseen, vai lähdetäänkö muiden joukkueiden kimppuun Petrus Virtasen ja Joonatan Golanin johdolla. Vaikka Crusadersin rosterissa on vielä tekemistä, on siinä kuitenkin myös joukkueelle positiivisia asioita. Viime vuonna muualla pelanneita sotureita on saatu palaamaan lohjalaisten ristiretkelle. Hyökkäyksen kapellimestarina operoinee irlantilainen Conor Tait, joka toki tarvitsee vielä ympärilleen laitureita, joille palloa toimittaisi.
Näinköhän useamman kauden jälkeen ainoa Pajarinen Roossa tulee olemaan lääkärinlaukun kanssa sivurajalla?
Nyt jo tietää, että Butchers voittaa liigan ja Bulldogs ykkösen.
Näinkö on? No mitäs tässä aikaa ja rahaa tuhlaamaan, perutaan kausi ja annetaan mestarien juhlia.
Ei sentään kautta pidä perua, pelaaminenhan on mukavaa. Saunat voi kyllä Porvoossa ja Keravalla varata ja pokaalien laatat viedä kaiverrukseen! 😁
Kun yksi on joukosta poissa, muuttuuko sarjasysteemi entiseen muotoonsa?
@Waterboy, niinpä niin., todennäköisesti ohjelma menee liigassa uusiksi. Tällaista se on, mutta minkäs teet.
Voihan suomijefu 🙁 Ei pysty Helsingissä olemaan kolmea VL-seuraa. Harmillista, mukava olisi ollut jatkaa useamman paikallisottelun katsomista. Toki toivon jotain ihmettä ja Wolvojen nousua tuosta joukkopaosta.
Onko teillä jotain tietookin, vai kaverinkumminkaiman huhujako levitätte??
Kyllä kyse on ihan tiedosta, ei huhuista. Uutta sarjaohjelmaa tehdään jo lujaa kyytiä. Osalla seuroista ongelmaksi vaan tulee kenttien varaustilanne.
Jotenkin ajattelis tammikuussa pystyttävän vielä vaikuttamaan kesän kenttävarauksiin,
Noita joskus siirrelty kesälläkin
Joko muuten helsingissä pelipaikka selvinnyt?
Siis Wolvoja ei nähdä ens kaudella Vaahteraliigassa? No jos mennään kaksinkertaisella sarjalla, nii tulee yks kotipeli lisää katsottavaks. Parempi kate kausikortille… 😄
Viimeinkin Wolvot ymmärsivät tiputtautua, eihän tuo liigatason toimintaa ole ollut ainakaan kentällä moneen vuoteen! 😅 Ei muuta ku uutta nousua maltilla alhaalta… Kakkoseen ihan sopiva jengi ja se pelinrakentajakin saisi hyvää kokemusta voittavasta pelaamisesta kakkosessa… Laalo vai mikä sen nimi on…
No nyt kyllä kakkosenkurkistaja vois tulla pois sieltä kakkosesta jos ei tuon enempää VL:n pelaajista tiedä ja on kuitenkin niitä kommentoimassa. Totuus toki taitaa kuitenkin olla että hyvin tiedät kenestä puhut, mutta haluat vain täällä palstalla nimettömänä väheksyä kavereita jotka kentälle uskaltaa toisin kuin sinä. Eli voisiko vähän miettiä mitä kirjoittelee. Pistä oma nimi esille jos seisot sanojesi takana.
Mielenkiintoinen tuo Wolverinesin tiedote: ”Helsinki Wolverines luopuu Miesten Vaahteraliigapaikastaan kaudella 2026 pelaaja- ja VALMENTAJApulan vuoksi.”
Samaan aikaan seuran verkkosivuilla listaus valmentajista (https://helsinkiwolverines.com/joukkueet-miehet/)
VALMENNUS:
HC: J-P Kuusisto
OC: Ville Eskelinen
DC: Ari Päivärinta
QB: Antti Hurme
OL: Emil Jauhanen
DL: Harri Kuokkanen
WR: Marcus Siiskonen
RB: Tom Kokkonen
DB/SC: Ville Heliö
Fysiikkavalmentaja: Ilari Lehterä
Kumpi heitti siis pyyhkeen kehään ensin – pelaajat vai valmennus? Tuosta listasta voi kuitenkin laskea kymmenen nimeä valmennukseen.
Oli valmentajia tai ei, niin joulukuisen rosterin perusteella järkevä ratkaisu heittää pyyhe kehään ajoissa, eikä venyttää päätöstä myöhempään.
Mielenkiintoista nähdä mihin päin farmisopimus mahdollisesti tehdään. Esim Crusadersin osakkeet ykkösdivisioonassa voisivat nousta Wolverines-yhteistyön myötä.
5Q-toimitus tehnee katsauksen liigan offseasoniin joskus Super Bowlin jälkeen.
Sen johtopäätöksen tuosta Wolverinesin kaatumisesta voi tehdä, että vaikka rostereiden julkaisua muutettiin marraskuun lopusta joulukuun puoleen väliin niin koko pre season rosterilla ei ole mitään merkitystä. Esim. Wol listasi rosterissa pelaajan jonka sopimus toiseen seuraan julkaistiin paria päivää myöhemmin. 15.12. sulla on tarvittava määrä sopimuksia ja 40 päivää myöhemmin ei ole. Jos säännöt eivät ole tiukemmat ja joku oikeasti kontrolloi, että sopimus on olemassa, niin samanlaista veivausta tapahtuu jatkossakin. Positiivista tosin oli että ilmoitus tuli jo tässä vaiheessa. Liitto olisi tosin voinut tehdä johtopäätökset jo sen pohjalta mitä näki viime vuonna ja hellästi ohjata Wolvot divariin. Saa nähdä millainen sarjaohjelma on tiedossa.
Se että rosterissa on 25 nimeä syksyllä, ei vielä suoraan tarkoita, että joukkue olisi Vaahteraliigassa kilpailukykyinen.
Sinnehän on aikojen saatossa seurat laittaneet muutama vuosi sitten lopettaneita kavereita, hyvin nuoria junioreita ja parhaimmillaan taisi löytyä joku bussikuskikin listoilta =D
Se, että rosterin alustava versio pitää julkaista syksyllä / alkutalvesta on mielestäni kuitenkin hyvä juttu. Sillä on mielestäni se merkitys, että se pakottaa seurat näyttämään myös sen oman kuplan ulkopuolelle, missä vaiheessa joukkueen rakennus on. Samalla se pakottaa seuran itse arvioimaan tiettyyn päivämäärään mennessä, että onko sillä edellytyksiä saada kokoon kilpailukykyinen joukkue liigaan / ykkösdivisioonaan kauden alkuun mennessä. Tässä Wolverinesin tapauksessa seura olisi voinut tehdä mielestäni päätöksen liigapaikasta luopumisesta jo 15.12. oman rosteritilanteensa perusteella. Ilmeisesti joidenkin “ehkä”-pelaajien jatkopäätöksiä odoteltiin vielä sen jälkeen, kun päätös venyi tammikuulle. Sen rosteritilanteen julkaisu varmaan vaikutti myös näihin jatkoa pohtivien päätökseen, joten sillä on merkitystä myös siltä kantilta.
Jos haluttaisiin, että lajiliitto “ohjaa” seuroja eri sarjatasolle, niin sitten pitäisi onnistua muuttamaan sitä 25 pelaajan kriteeriä jotenkin erilaiseksi. Esim. seuralla on 25 pelaajasopimusta joista X on vähintään linjamiehiä. Y:lla pelaajista on vähintään kahden vuoden pelikokemus aikuisten sarjoista tai vanhimmista junioreista. Silloin olisi tarkemmat kriteerit, ja jos ne eivät täyty, olisi lajiliitolla mustaa valkoisella ne perusteet, joiden pohjalta liigalisenssin voisi evätä.
Mielenkiinnolla odotellaan mitä mahtaa tulla sarjaohjelmasta, olisikohan niin että kaksinkertainen sarja eli 12 peliä runkosarjaa, se on aikalailla paljon pelattavaa, siihen päälle mahdolliset pleijerit ja finaali.
Yhden seuran seuraajana tuo 12 runkosarjapeliä kaudessa on parempi kuin 10 peliä. Viime kausi tuntui jotenkin tyngältä. Eikä tarvitse luoda enemmänvähemmän epätasaista lohkojakoa…
Onhan se nyt käsittämätöntä, jos ei pelata normaalia kaksinkertaista sarjaa, kyllähän nyt jokainen saa 1:n kotipelin lisää johonkin ajankohtaan sijoitettua. Tuo lohkopelleily ei kyllä kiinnostanut yhtään. Saadaan kaikille tasapuolinen sarja jos pelataan kerran kotona ja kerran vieraissa kaikkia vastaan.!
Voimassaolevan kilpailujärjestelmän mukaan 7 joukkueella pelataan kyllä kaksinkertainen sarja, niin että eiköhän tuossa sarjaohjelman osalta nyt lähinnä katsota muutosten jälkeen tarkemmat pelipäivät ja vuorovaraukset kuntoon, sekä varmistella, että tuotantoryhmä pääsee paikalle kameroiden kanssa. Jotakin yksittäisiä matseja joskus joudutaan puljaamaan, jos kenttätilanne jossakin kaupungissa on surkea. Ei kannata varmaan yöunia menettää tän takia =D
Vielä kun saisivat yhden pelin joka kierrokselta (tai edes joka toiselta) Jimille.
ps. Edward Vesterisestä päivitystä foorumin puolella…
kyse mennäänkö kilpailujärjestelmän mukaan, vai yritetäänkö olemassa olevasta ohjelmasta soveltaa paras mahdollinen. riippuu varmasti
Luovutuksen ajankohdasta, nyt taitaa olla myöhäistä vaihtaa.
Syksyllä on varmasti hyväksytty 8.n joukkueen ja 10 kierroksen sarja.
Tuon mukaan joukkueet tehneet budjetin ja anoneet vuorot otteluille.
Jos tuo muutetaan 7 joukkueen kaksinkertaiseksi sarjaksi 10 kierrosta muuttuu 14.sta, eli kausi pidentyy kuukaudella.
Budjettiin tulee yhtäkkiä ylimääräinen kuukausi ja sarja pitää aloittaa toukokuun ekalla puolikkaalla.
Seinäjoki ja tampere taitaa tällä haavaa olla ainoat tekonurmikentät ja toukuun puolivälin tienoilla ei välttämättä luonnonnurmelle päästä.
Sitten mietitäänkin missä pelataan keväällä?
Syksyä kohti tuskin pystytään siirtämään, finaalipäivä on lyöty lukkoon ja muutenkin harvalla jefukentällä valot, joten syksyllä ainakin arkipelit pitäisi aloittaa aikaisemmin.
Seitsemän joukkuetta x kaksi kierrosta = 12 ottelua.
Ei 14.
Joo 12 ottelua/joukkue, mut kierroksia tulee 14.
7JOUKKUETTA
Pelataan sarja alla olevan mukaisesti.
Viikko 1 1vs2 3vs4 5vs6 Lepo 7
Viikko 2 3vs1 4vs2 7vs5 Lepo 6
Viikko 3 1vs4 3vs6 2vs7 Lepo 5
Viikko 4 5vs1 6vs2 7vs3 Lepo 4
Viikko 5 1vs6 2vs5 4vs7 Lepo 3
Viikko 6 7vs1 5vs3 6vs4 Lepo 2
Viikko 7 2vs3 4vs5 6vs7 Lepo 1
Viikko 8. 4vs1 6vs3 7vs2 lepo5
Viikko 9 1vs5 2vs6 3vs7 Lepo 4
Viikko 10 6vs1 5vs2 7vs4 Lepo 3
Viikko 11 1vs7 3vs5 4vs6 Lepo 2
Viikko 12 3vs2 5vs4 7vs6 Lepo 1
Viikko 13 1vs3 2vs4 5vs7 Lepo 6
Viikko 14 2vs1 4vs3 6vs5 Lepo 7
Välierät (1vs4 ja 2vs3)
Vaahteramalja
8 joukkuetta.
Viikko 1 1vs4 5vs8 2vs3 6vs7
Viikko 2 5vs1 8vs4 6vs2 7vs3
Viikko 3 1vs8 4vs5 2vs7 3vs6
Viikko 4 1vs2 4vs3 5vs6 8vs7
Viikko 5 3vs1 6vs4 7vs5 2vs8
Viikko 6 1vs6 4vs7 5vs2 8vs3
Viikko 7 7vs1 2vs4 3vs5 6vs8
Viikko 8 4vs1 8vs5 3vs2 7vs6
Viikko 9 1vs5 4vs8 2vs6 3vs7
Viikko 10 8vs1 5vs4 7vs2 6vs3
Välierät (1vs4 ja 2vs3)
Vaahteramalja
Siinä se nyt on:
https://vaahteraliiga.fi/vaahteraliigan-sarjaohjelma-2026-on-julkaistu/
Oishan se ollut kiva jos tossa jutussa ois avattu millä perusteilla noi joukkueiden pelimäärät on jaettu. Nythän siellä jää kahden vastustajan osalta keskinäiset matsit vain yhteen peliin…
Miksi missään ei mainita, miten tämä älytön vastustaja-arvonta on tehty??
Miksi se pitäisi mainita?
Tuon ohjelman tekemiseen kaikki jengit osallistunu ja myös hyväksyny sen.
Yhtäkkiä rankingia katsoen crokoilla ja saintsilla kovimmat ohjelmat.
Tuossa nuo kaikkien vastustajat. Edessä oleva numero ranking sijoitus.
Butchers:
2. Crokot k/v.
3. Steelers. K/v.
6. Saints k/v.
7. Ecg. K/v.
4. Roosters. K
5. Royals. V.
Crokot:
1. Butchers. K/v.
3. Steelers k/v
4. Roosters k/v
5. Royals k/v
6. Saints. V
7. Ecg. K
Steelers:
1. Butchers k/v
2. Crokot. K/v
6. Saints. K/v
7. Ecg. K/v
4. Roosters. V
5. Royals. K
Roosters:
2. Crokot k/v.
5. Royals k/v.
6. Saints k/v.
7. Ecg k/v
1. Butchers. V.
3. Steelers. K
Royals:
2. Crokot k/v
4. Roosters k/v
6. Saints k/v
7. Ecg k/v
1. Butchers. K
3. Steelers. V
Saints.
1. Butchers k/v
3. Steelers k/v
4. Roosters k/v
5. Royals k/v
2. Crokot. K
7. Ecg. V
Ecg
1. Butchers k/v
2. Steelers k/v
4. Roosters k/v
5. Royals k/v
2. Crokot. V
6. Saints. K
Miksi pitäisi mainita? No koska avoimuus ja läpinäkyvyys ovat sellaisia jänniä nykypäivän hapatuksia. Liitonkin kannattaisi joskus kokeilla.
Mutta aidosti kiinnostaisi kyllä kuulla perusteet johjelmalle, mielestäni ei seuraa suoraan rankingia ja jos näin ei ole, on se urheilullisesti ajatellen epätasa-arvoinen.
Mutta jos perustuu, olen itse väärässä. Se vaan pitäisi avata.
Okei, oli tullut tuo kaikk7en pelut pistaus, kiitos, se on hyvä.
Itse tulkitsen rankingien perusteella, että helpoimmat ohjelmat Roo ja Roy, hankalimmat Cro, Ecg ja Saits. Ja koska cro paras ranking, niin he “suurimmat häviäjät” tässä.
Onko maantiede ollut nytkin osaltaan ohjaamassa
Liiton sivuilta löytyvä “miesten kilpikujärjestelmä 2026-2028” kertoo, että seitsemällä joukkueella pelataan kaksinkertainen sarja, missä jokaisella joukkueella on 12 ottelua. Mielestäni liitto ansaitsee aplodin. Yhden aplodin. Reilu vuosi sitten liittokokouksessa viimeistelty setti piti hienosti paikkansa, kuluvan vuoden offseasonin melkein koko ensimmäisen kuukauden.
Tällaiset hatusta heitellyt pelimäärät, mitkä perustuu mihin??? Ei kauheasti herätä luottamusta lajin päätöksentekoon.
Zone Cold sulla on väärä ranking. ECG #6 ja Saints #7
Jos olisi tehty 12 ottelun sarja yhtäkkiä nyt tammikuussa olisi saatu aikaiseksi kaksi viikkoa pitempi kausi ja samalla kahden viikon edestä lisäkuluja importeista. Lisäksi osassa kaupungeista on kenttävuorojen kanssa erittäin hankala tilanne.
Tätä uutta ohjelmaa pyöriteltiin eri versioita todella ahkerasti ja samalla koitettiin osassa kaupunkeja taikoa uusia kenttävuoroja tai uusia pelipäiviä, mutta pääsäääntöisesti vastaukset olivat luokkaa no can do.
Yksi hankaluus seitsemällä joukkueella pelattaessa tulee bye viikoista, aina on jollakulla bye viikko. Mutta kukaan ei halua niitä liikaa, eikä missään nimessä kahta peräkkäin. No pois lukien juhannuksen aika.
Keskustelupalstalla on aina helppo tehdä asioita, vai?
Mutta kyllähän totuuden nimessä suurin syyllinen tähän ylimääräiseen härdelliin löytyy Wolvojen piiristä. Erittäin heikko suoritus seuralta…..
“Liiton sivuilta löytyvä “miesten kilpikujärjestelmä 2026-2028” kertoo, että seitsemällä joukkueella pelataan kaksinkertainen sarja, missä jokaisella joukkueella on 12 ottelua”
Tuo kaksinkertainen sarja ei varmasti ollut missään vaiheessa pöydällä, koska tässä tapauksessa oli jo tehty päätös 8 joukkueen sarjasta ja myös hyväksytty se
Eli mikäli joku joukkue olisi halunnut , niin oikea vaihtoehtohan olisi ollut volvojen pelien pudottaminen pois ohjelmasta ja siirtyä voittoprosentti järjestelmään.
Onneksi tuossa on yhteinen sävel löytynyt, sillä
Ainakin itse näen nykyisen vaihtoehdon parempana.
Melkoinen ohjelma on kyllä saatu aikaiseksi. Crocojen leiristä ei hirveästi kiitosta liikahtane Wolvojen suuntaan, sen verran brutaalilta vaikuttaa heidän ohjelmansa.
Jos miettii tulevan kauden power rankingia niin Butchers selkeä ykkönen ja perässä tuttu haastajakolmikko Roosters, Crocs ja Steelers. Royals taistelee viidentenä Sepon johdolla pleijaripaikasta ja Saints saattaa väläytellä ajoittain QB parannuksen+ Collierin myötä. ECG lienee tämän kauden heittopussi kun hyökkäyksen kärkipelaajat siirtyivät kilpailijoiden riveihin.
Crocodilesilla siis pahin mahdollinen ohjelma kun kärkikolmikkoa vastaan pelataan kaikkia kaksi kertaa, jonka lisäksi myös Royals tuplana. Roosterssille on taasen lyöty lahjana helpoin mahdollinen ohjelma, kun kärkikolmikosta tuplapelit tulee ainoastaan Crocodilesia vastaan. Jos mietitään että molemmat hoitaisi ennakkoon heikommat tiimit sekä tasaisivat keskinäiset niin Crocoilla olisi rekordi 5-1 ja Roostersilla 7-1 ennen matseja muita oletettuja kärkitiimejä vastaan. Tie kotietuun on täysin pedattu Roosterssille, Crocoille se tulee olemaan äärimmäisen vaikeaa.
Butcherssin ja Steelersin ohjelmat sitten vaikeudeltaan näiden kahden välistä. Alemmassa kastissa Royalssilla taas helpompi ohjelma kuin Saintsilla ja ECG:llä. Royalsilla on mahdollisuudet nousta pleijareihin Crocojen ohi helpomman ohjelman ansiosta, Saintsille se on taasen lähes mahdotonta vaikean ohjelman vuoksi.
III.B.5. Sarjasta luopuminen
Jos joukkue ilmoittautumisajan jälkeen luopuu sarjasta, sen kaikki mahdolliset sarjassa jo
pelaamat ottelut mitätöidään, ja se aloittaa pelaamisen seuraavalla kaudella alimmalta
sarjatasolta. Seuralle, johon joukkue kuuluu, voidaan langettaa sarjamääräyksissä vahvistettu
luopumissakko.
@kolmasneljännes.
Aika paljon tuossa alkuperäisen ohjelman matseja, joten noissa lisätyissä peleissä pitänyt mennä myös koti/vieras pelit oikein, siinä varmaan isoin duuni.
Nämähän ovat vain ranking sijoituksia, lopulliset voimasuhteet nähdään kesällä ja tie break systeemi myös suosii vahvemman otteluohjelman joukkueita.
Mut kyllä uutta ohjelmaa katsoessa tuntuu kuin syöpä olis leikattu irti liigasta, pisteautomaatti on pois ja etukäteen näyttää lähes kaikissa otteluissa tapeltavan tosissaan voitosta.
Vielä nyt lisään.
Sherwoodin kommentti oli hyvä, sillä liitto ei tätä ohjelmaa tehnyt, vaan seurat yhdessä sarjapäällikön kanssa, liittohallitus ainoastaan hyväksynyt sen.
Mikäli ymmärrän oikein meidän päätöksenteko järjestelmää, niin yhden joukkueen vaatimus valmiin sarjaohjelman pelaamisesta ilman volvojen otteluita olisi riittänyt.
Mun mielestä hienoa nähdä ettei joku jengi katsonut vain
Omaa hyötyä, vaan tuosta tehtiin yhdessä parempi.
Ei varmasti täydellinen, mutta kaikilla edes sama määrä otteluita.
”… liitto ei tätä ohjelmaa tehnyt, vaan seurat yhdessä sarjapäällikön kanssa.” 🤣🤣🤣
sarjapäällikkö=Noronen-liitto
Eiköhän me nyt kaikki tiedetä kuka sitä hallitusta pyörittää ja päätökset todellisuudessa tekee. Saiko Roo muuten helpon/vaikean ohjelman?
Norosta on tietysti aina mukava parjata, mutta tässä sarjaohjelmassa työn tekivät kylläkin seurojen edustajat. Välillä oli erittäin mielenkiintoisia vaihtokauppa virityksiä , mutta tiukkojen palaverien jälkeen ohjelma muotoutui tuoksi, joka on julkaistu.
Tosin, taitaa olla se ja sama, mitä tänne kirjoittaa. Aina on joku jonka mielestä tlanne oli ihan eri ja liiton pj kuitenkin teki lopulliset päätökset….
Kellään tietoo koska noita pelaajasiirtoja julkaistaan tuonne tulospalveluun?
Siirrothan tehdään aline järjestelmässä, niin on kyllä kumma ettei järjestelmä julkaise niitä automaattisesti, kun siirto hyväksytty.
Jos viime vuoden sijoituksiin peilaa, niin mielestäni tämä on järjestys vaikeimmasta ohjelmasta helpoimpaan, vähän makuasia vaihtaako Royalsin ja Croct ristiin, samoin kuin Butchersiin ja Steelerssin, mutta suurimmat häviäjät Saints&ECG, suurin voittaja Roosters:
Koti ed vuoden sijoitus Vieras ed vuoden sijoitus
SAINTS But 1 But 1
Cro 2 Roo 3
Ste 3 Ste 4
Roo 4 Roy 5
Roy 5 Ecg 6
ECG But 1 But 1
Ste 3 Cro 2
Roo 4 Ste 3
Roy 5 Roo 4
Sai 6 Roy 5
ROYALS But 1 Cro 2
Cro 2 Ste 3
Roo 3 Roo 4
Ecg 6 Ecg 6
Saints 7 Sai 7
CROC But 1 But 1
Ste 3 Ste 3
Roo 4 Roo 4
Roy 5 Roy 5
Ecg 6 Sai 7
BUT Cro 2 Cro 2
Ste 3 Ste 3
Roo 4 Roy 5
Ecg 6 Ecg 6
Sai 7 Sai 7
STE But 1 But 1
Cro 2 Cro 2
Roy 5 Roo 3
Ecg 6 Ecg 6
Saints 7 Sai 7
ROO Cro 2 But 1
Ste 3 Cro 2
Roy 5 Roy 5
Ecg 6 Ecg 6
Saints 7 Sai 7
Lähtökohtaisesti sarjan häntäpään joukkueiden ohjelmat yleensä tuntuvat kovemmilta, koska eivät voi pelata itseään vastaan sarjan häntäpäässä.
Näinpä tulee väkisin pienemmällä ranking numerolla olevia vastaan.
Mikäli perustetaan tuohon rankingiin, niin crokojen ohjelma on kovin mahdollinen, eli pelaavat ainoastaan kerran kahta rankingin viimeistä joukkuetta ja tuota ohjelmaa ei enää kovemmaksi saa.
Royalsilla tuplapelit #6 ja#7 vastaan , sekä kerran #1 ja #3 vastaan, joten kyllä heillä roostersin kanssa helpoin ohjelma.
Tässä olisi ollut minun esitys ohjelmasta.
Porvoo Butchers
Koti (5):
vs Seinäjoki Crocodiles
vs Kuopio Steelers
vs Helsinki Roosters
vs Wasa Royals
vs Tampere Saints
Vieras (5):
@ Seinäjoki Crocodiles
@ Kuopio Steelers
@ Helsinki Roosters
@ East City Giants
@ Tampere Saints
Seinäjoki Crocodiles
Koti (5):
vs Kuopio Steelers
vs Helsinki Roosters
vs Wasa Royals
vs East City Giants
vs Tampere Saints
Vieras (5):
@ Porvoo Butchers
@ Kuopio Steelers
@ Helsinki Roosters
@ Wasa Royals
@ East City Giants
Kuopio Steelers
Koti (5):
vs Porvoo Butchers
vs Seinäjoki Crocodiles
vs Helsinki Roosters
vs Wasa Royals
vs East City Giants
Vieras (5):
@ Porvoo Butchers
@ Seinäjoki Crocodiles
@ Helsinki Roosters
@ Wasa Royals
@ Tampere Saints
Helsinki Roosters
Koti (5):
vs Porvoo Butchers
vs Seinäjoki Crocodiles
vs Kuopio Steelers
vs East City Giants
vs Tampere Saints
Vieras (5):
@ Porvoo Butchers
@ Seinäjoki Crocodiles
@ Kuopio Steelers
@ Wasa Royals
@ East City Giants
Wasa Royals
Koti (5):
vs Porvoo Butchers
vs Seinäjoki Crocodiles
vs Kuopio Steelers
vs East City Giants
vs Tampere Saints
Vieras (5):
@ Porvoo Butchers
@ Seinäjoki Crocodiles
@ Kuopio Steelers
@ Helsinki Roosters
@ East City Giants
East City Giants
Koti (5):
vs Porvoo Butchers
vs Seinäjoki Crocodiles
vs Kuopio Steelers
vs Helsinki Roosters
vs Tampere Saints
Vieras (5):
@ Porvoo Butchers
@ Seinäjoki Crocodiles
@ Wasa Royals
@ Helsinki Roosters
@ Tampere Saints
Tampere Saints
Koti (5):
vs Porvoo Butchers
vs Kuopio Steelers
vs Helsinki Roosters
vs Wasa Royals
vs East City Giants
Vieras (5):
@ Porvoo Butchers
@ Seinäjoki Crocodiles
@ Kuopio Steelers
@ Helsinki Roosters
@ East City Giants
Siinä olis kyllä ollut kaikkien ohjelmien äiti.
Butchers olis pelannu kaksi kertaa crokoja vastaan ja crokot vastaavasti kerran butchersia vastaan.
Crokoilla ja buthersilla11 peliä muiden listoilla, mut 10 omissa koti/vieras.