Liiton naamakirjan kommentoinnissa tunnutaan keskityttävän enemmän tuohon jenkkipelaajien määrän nostoon, vaikkei kentällä saakkaan tuota ol-poikkeusta lukuunottamatta olla kuin samat 2 jenkkiä kuin nykyisin. Olennaisempi muutos mun mielestä on kumminkin tuo kotijenkkisäännön kiristys. Sen pohjalta likipitäen kaikki nykyiset kj:t olisivat aikanaan jääneet ilman tuota kotistatusta. Ja ainakin yhden VL-joukkueen rosteriin sillä olisi parina kautena ollut aika iso vaikutus…

Kolme jenkkiä saa olla kentällä samaan aikaan hyökkäyksessä. Eikös se ole selkeä kasvu? Ja tohon päälle jos lisätään näitä kahden passin miehiä joilta löytyy vaikka jenkkipassin lisäksi Italian passi niin hurlumheitä mahdollisuus jatkaa. Sinne vaan Europlayersiin kaivamaan uusia Roberto Ciasulleja ja vastaavia.

Kolme jenkkiä on kentällä vain hyökkäyksessä ainoastaan sillon jos vähintään yksi pelaa hyökkäyksen linjassa, eli ei niin merkittävä kasvu kuin voisi äkkiseltään ajatella. Edelleenkin suurin muutos koske kotijenkki-sääntöä. Jos näillä uusilla säännöillä olisi menty parikautta sitten niin esim. Wolvojen rosteri olisi ollut todella erilainen. Jos oikein muistan niin siellähän oli kolmen amerikanavun lisäksi aika liuta kotijenkkejä. (Puolet olisi ollut pelipäivinä edustuskelvottomia?) Siinä mielessä tuo kotijenkkisäännön muutos on paljon merkittävämpi kuin tuo sallittujen EU-n ulkopuolisten pelaajien määrän nosto.

Eli lyhyesti: viiden eu:n ulkopuolisten pelaajien kiintiö sisältää amerikan avut, muut eu:n ulkopuolelta tulevat pelaajat ja suurimman osan niistä jotka vanhojen sääntöjen perusteella olisi saanut kotijenkki-statuksen, mutteivät enää uusien sääntöjen puitteissa. (Vie varmaan joitain vuosia kun vanhan statuksen omaavat lopettavat uransa, jolloin tämä vaikuttaa toden teolla.)

Tietenkin aina voi pelata tuplapassin kanssa. Eikä sen tarvii olla ees Italiasta, vaan Suomenkin kelpaa… 😉